- 發布時間：2026-03-20 09:16:22 瀏覽次數：309
- 《肩水金關漢簡》釋文訂補三則
-
（華東師範大學）
（首發）一 庸高□里□□年卅 73EJT21:428[1]
“高”字後一字，作
形，原簡字跡斑駁，似難以辨認，故整理者未釋。李洪財[2]先生認為其上從“土”，下從“心”的結構較為明顯，補釋為“志”。
按，從圖版上看，被釋字下部有勾連之形，而據“志”字肩水金關漢簡習見，與此處存在明顯差異，如73EJT1:121
、73EJT33:91
、73EJT37：670
、73EJT37:1497
。此字或應釋作“安”，其下部當為“女”形，左上所殘缺之處恰恰影響了對於“宀”旁的釋讀。比照金關簡中“安”字的其他寫法，如73EJD38：233
、73EJT1:162
、73EJT14:34
，其形極為相似。
另，從簡文內容上講，
當作一里名用字。然而依照目前的整理和研究狀況，肩水金關漢簡中從未有“志”字參與里命名的先例[3]，反觀“安”字，則有“安里”（73EJT2:71）、“定安里”（ 73EJT24:167）、“成安里”（73EJT21:121）等眾多用例。故
字作“安”之釋，或當可從。 二 廩第六隧卒范□ 73EJT23:113[4]
首字
，原整理者釋為“廩”，後李洪財[5]先生據圖版改釋作“稟”。按，此字應無“广”之構形，李說是。
隧卒范某之名，原整理者未釋，沈思聰[6]釋作“禺”，誤。
按，此字應改釋為“禹”。
字下部殘缺，沈先生以為其上部勾連完備，故釋為“禺”。然“禺”之為名，金關簡中未見用例。
字上部實為一撇，與下部並未相連，可以同簡73EJT31:149中
、
等字相對照。從詞例上講，“禹”是金關簡中常見之名，如73EJT23:694B中有“嗇夫禹”，73EJT9:1有“樂禹”，73EJT10:162有“李禹”。
綜上，73EJT23:113釋文應作：稟第六隧卒范禹。三 □居延 73EJT25:21[7]
首字
整理者未釋，後亦未有人補釋。按，
字或當釋為“今”，其下部筆畫結構清晰，可與73EJT33:7A
、73EJH2:46 
等字形對照。且“今居延”並非孤見詞例，居延漢簡中有EPT44:7“今居延丞不”、EPT58:2“今居延甲渠候”等例，金關簡亦見“今居延調鬼”之例。
附記：謝明宏先生為本文提供了一些建議和幫助，謹致謝忱。如有學術問題或錯誤，文責自負。
[1] 甘肅簡牘保護研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館等 ：《肩水金關漢簡（貳）》，中西書局，2012年，第84頁。
[2] 李洪財：《肩水金關漢簡校釋》，中華書局，2024年，第351頁。
[3] 李洪財：《肩水金關漢簡校釋》，中華書局，2024年，第1146-1170頁；黃浩波：《<肩水金關漢簡（壹）>所見郡國縣邑鄉里》，簡帛網，2011年11月30日；黃浩波：《〈肩水金關漢簡（貳）〉所見郡國縣邑鄉里》，簡帛網，2013年9月18日；黃浩波：《〈肩水金關漢簡（叁）〉所見郡國縣邑鄉里》，簡帛網2014年7月22日；黃浩波：《〈肩水金關漢簡（肆）〉所見郡國縣邑鄉里》，簡帛網2016年3月9日；黃浩波：《〈肩水金關漢簡（伍）〉所見郡國縣邑鄉里》，簡帛網2016年9月7日。
[4] 甘肅簡牘保護研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館等 ：《肩水金關漢簡（貳）》，第127頁。
[5] 李洪財：《肩水金關漢簡校釋》，中華書局，2024年，第381頁。
[6] 沈思聰：《肩水金關漢簡人名索引與釋文校訂》，復旦大學碩士學位論文，2018年，第292頁。
[7] 甘肅簡牘保護研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館等 ：《肩水金關漢簡（叁）》，第46頁。
（編者按：本文收稿時間爲2026年3月19日14：06。）