甘肅簡牘博物館等主編的《懸泉漢簡（貳）》自2020年由中西書局出版以來，學界就其中所録兩千餘枚漢簡作了大量的釋文校讀、殘簡綴合、册書復原等文本整理研究，所論均卓有成效，極大地豐富了我們對懸泉漢簡的認識，對利用這批簡作後續相關研究提供了可靠的資料支撐。近日，我們在研讀《懸泉漢簡（貳）》時，對其中一枚簡的綴合提出了看法，現寫於此處，或有疏誤，敬祈方家批評。
　　《懸泉漢簡（貳）》見有如下兩簡：
　　□十六  率枚七十六Ⅱ90DXT0111①:234[1]
　　今餘吴斧五百卅一枚=重三斤五兩八銖並重十四石廿斤七兩十六銖直四萬三百Ⅱ90DXT0111①:271+247[2]
上揭二簡出土地相同、簡號接近，均出土於懸泉置遺址探方0111之第一層。其中，簡Ⅱ90DXT0111①:234上部殘斷；簡Ⅱ90DXT0111①:271+247下部殘斷，且部分文字磨滅、較爲漫漶。在此之前，姚磊先生曾將簡Ⅱ90DXT0111①:234與同出之簡Ⅱ90DXT0111①:128綴合，其釋文作：
　　出縣泉轉粟小石百五十六  率枚七十六Ⅱ90DXT0111①:128+234[3]
按，二簡拼合後，文意上下不能貫通，核驗簡牘實物，二者斷口亦不能密合，當是誤綴。
　　基於此，我們嘗試將簡Ⅱ90DXT0111①:234與Ⅱ90DXT0111①:271+247綴合。首先，據整理者給出的簡牘形制尺寸信息，簡Ⅱ90DXT0111①:234長10.10釐米、寬0.90釐米、厚0.20釐米，簡Ⅱ90DXT0111①:271+247長15.00釐米、寬0.90釐米、厚0.25釐米，二者寬度、厚度基本一致，且材質均爲紅柳，[4]符合殘簡綴合的形制尺寸要求。其次，將二簡拼綴，並進一步核驗簡牘實物，顯示斷口處可完全密合，如下所示：

拼綴前		拼綴後

再次，二簡綴合後（簡影見附圖）簡文文意能夠通讀且基本完整，如下：
　　今餘吴斧五百卅一枚，枚重三斤五兩八銖，並重十四石廿斤七兩十六銖，直（值）四萬三百□十六，率枚七十六。Ⅱ90DXT0111①:234+271+247
　　“四萬三百”下一字，整理者未釋，其位置恰位於二簡斷口處，拼綴後圖版作，筆畫磨滅較多，僅據字形難以辨識。又，據簡文“今餘吴斧五百卅一枚”“率枚七十六”等相關信息，可知此處“直（值）四萬三百□十六”當是五百三十一枚“吴斧”的總價值，而“率枚七十六”則是其單價。如此，經運算，闕釋之字當是“五”。此外，“吴斧”單價爲“七十六”的情況，在其他懸泉簡中亦可得到印證。如下列之簡：
　　入吴斧三百枚，枚重三斤五兩八銖，並重八石一鈞十斤，直（值）二萬二千八百　Ⅱ90DXT0113④:31[5]
　　·凡吴斧五百五十一枚，並重十四石二鈞……直（值）四萬一千八百七十五　Ⅱ90DXT0113④:33+Ⅱ90DXT0112②:92[6]
　　姚磊先生指出，此二簡與上揭簡Ⅱ90DXT0111①:271+247（彼時尚未與簡Ⅱ90DXT0111①:234綴合）書風一致，當爲同一書手，且內容趨同，都圍繞“吴斧”展開，且“吴斧”的重量一致（重三斤五兩八銖），數量接近，價格趨同——76錢/枚，懷疑可編連，暫定名作“吴斧出入簿”。[7]所説應可從。簡文所見“吴斧”，當是指吴地所產之斧。[8]《漢書·地理志》載：“吴東有海鹽章山之銅，三江五湖之利，亦江東之一都會也。”[9]漢代吴地擁有豐富的鑄造斧頭所用的銅等原料，而地處西北邊地懸泉置出土的漢簡中則多見“吴斧”記載，且數量達到數百枚之多，足見“吴斧”應是當時暢銷全國且具有相當品牌效應的地方產品。[10]
　　 
　　附圖

紅外圖版	彩色圖版

　　附記：本文是甘肅省社科規劃一般項目“《懸泉漢簡（貳）》分類與校注”（項目號：2022YB062）階段性成果。小文寫作中，武漢大學簡帛研究中心趙翠翠博士協助簡牘圖版處理、甘肅簡牘博物館高澤副研究館員協助核驗簡牘實物，謹致謝忱。
　　 

[1] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（貳）》，中西書局2020年，第461頁。
[2] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（貳）》，第462頁。
[3] 姚磊：《〈懸泉漢簡（貳）〉綴合札記（一）》，簡帛網2021年11月26日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8494.html。
[4] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（貳）》，“簡牘形制尺寸表”，第624頁。
[5] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（叁）》，中西書局2023年，第302頁。
[6] 此簡由姚磊先生綴合，參氏著《〈懸泉漢簡（貳）〉綴合札記（三十四）》，簡帛網2024年1月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9345.html。
[7] 姚磊：《〈懸泉漢簡（貳）〉綴合札記（三十四）》，簡帛網2024年1月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9345.html。
[8] 也有學者指出，所謂“吳斧”亦可能讀作“鋘斧”，是一種同臿類的斧鉞狀小型農業生產工具。詳參高澤《懸泉漢簡所見“吴斧”考》，《收藏》2023年第9期。
[9] 《漢書》卷二八下《地理志下》，中華書局1962年，第1668頁。
[10] 除“吴斧”外，西北漢簡多見當時暢銷全國且具有地方品牌的各類產品。王子今先生曾指出，河西出土漢代簡牘中所見“任城國亢父縑”“河内廿兩帛”“廣漢八稯布”等漢代地方品牌紡織品，不僅標示産地，而且突出强調了産品製作方式、成本等級和品質規格。參氏著《河西簡文所見漢代紡織品的地方品牌》，《簡帛》第十七輯，上海古籍出版社2018年，第245-256頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2026年1月24日20：51。）