社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : 潘燈先生《荊州高臺楚簡再探》失引學者意見
匪狐 离线
级别: 谈友入门
UID: 100657
精华: 0
发帖: 1
威望: 1
郢称: 0
蚁鼻钱: 10
铜布: 0 点
注册时间: 2017-05-07
最后登录: 2017-05-12
0  发表于: 05-09   
0

潘燈先生《荊州高臺楚簡再探》失引學者意見

管理提醒: 本帖被 bsm 执行取消锁定操作(2017-05-09)
潘燈先生2017年4月6日在簡帛網發布的《荊州高臺楚簡再探》一文完全失引網友ee"高台古井楚简"貼子(2016年10月10日,http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3401)中的意見,其中“也”、“告”諸字,網友ee于此貼都已經釋出。
潘灯 离线
级别: 谈友一段
UID: 70142
精华: 0
发帖: 41
威望: 44
郢称: 0
蚁鼻钱: 275
铜布: 0 点
注册时间: 2012-11-28
最后登录: 2017-11-07
1  发表于: 05-09   
匪狐先生好!謝謝您對拙文的提醒!現已在拙文後補發追記,內容如下:拙文在刊發之後,始知ee先生在武漢大學簡帛網簡帛論壇“高臺古井楚簡”(http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3401)一帖中,對“也”、“告”之字已有相似見解,本人失引,特向ee先生表示歉意,也向關心和理解我的所有讀者們表示忠心的感謝!
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]