社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行 银行
主题 : 試釋郭店《唐虞之道》中的“造”字
悦園 离线
级别: 谈友一段
UID: 99239
精华: 0
发帖: 56
威望: 56
郢称: 0
蚁鼻钱: 335
铜布: 0 点
注册时间: 2016-05-24
最后登录: 2017-11-03
0  发表于: 07-29   
0

試釋郭店《唐虞之道》中的“造”字

    《唐虞之道》簡14云:


            古者生於天子而有天下,以遇命,仁以
(以下用
代替)時,未遇□□


     △,整理者隸定作“【辶+丰+曰”,裘錫圭先生疑此字從“辵”,其聲旁為一從“丰”聲之字,似可讀為“逢”。


     按:,右上所謂“丰”當為“牛”之變體,其下“日(非“曰”)”可視為“口”的形近互作(參看何琳儀:《戰國文字通論訂補》,江蘇教育出版社,2003年,第236頁故此字似當釋為“造”。“造”通為“遭”(參看高亨:《古字通假會典》“造與遭”條,齊魯書社,1989年,第727頁),遭時,與上文“遇命”同義,謂遇到好的時機。《莊子·山木》:士有道德不能行,憊也,衣弊履穿,貧也,非憊也,此所謂非遭時也。《戰國策·秦策三》:聖人不能為時,時至而弗失。舜雖賢,不遇堯也,不得為天子,湯、武雖賢,不當桀、紂不王。故以舜、湯、武之賢,不遭時不得帝王。《史記·管晏列傳》:吾嘗三仕三見逐于君,鮑叔不以我為不肖,知我不遭時也。皆其例。

水之甘 离线
级别: 谈友一段
UID: 98557
精华: 0
发帖: 41
威望: 41
郢称: 0
蚁鼻钱: 205
铜布: 0 点
注册时间: 2016-01-16
最后登录: 2017-11-14
1  发表于: 08-05   
我還以為要認為,中間的那部分為“朝”左邊部分,為適應辵形而將下面的屮形上移疊加     竟然不是~~
黃縣人 离线
级别: 谈友入门
UID: 97780
精华: 0
发帖: 15
威望: 15
郢称: 0
蚁鼻钱: 75
铜布: 0 点
注册时间: 2015-10-05
最后登录: 2017-10-18
2  发表于: 08-30   
讀完陳劍的《釋“造”》知道造所從究竟是什麼,就知道完全不可信了
快速回复 顶端
内容
HTML 代码不可用
 使用签名
 Wind Code自动转换
 匿名帖
 隐藏此帖
 隐藏附件
 出售
 加密
限 100 字节
限 50000 字节
按 Ctrl+Enter 直接提交
表情 [更多]