对《耆夜》跋的修改意见

云间

最近对小文又仔细做了修订。这里先就修改意见简略表达一下。
第一，根据《新蔡葛陵楚墓》，平夜君的夜字，都是从亦省，《金文编》摹误。《三代》的拓片本身看不清楚。《古玺汇编》的平夜大夫之玺，是否就是平夜，还存疑。
第二，强爵而酬，读来别扭。何况还有秉爵，尝试改个方向，将夜字统一读为无，篇题为譕，篇文为抚。夜通莫，莫与无通。

第三，《天问》用的是刘永济《屈赋音注详解》文字，与实际通行文字差别较大。因抽午餐后一小时内完成，参考书又缺乏，所以王逸、洪兴祖、朱熹及近代诸家均未条列排比。王逸注一条、洪兴祖引《六韬》一条、还有另外一条，都能丰富周公的形象。周公确实是人臣的楷模，但没有其他一帮说干就干的真心兄弟，周朝可能也立不住脚跟啊。