简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 7441|回復: 3

《讀<嶽麓書院藏秦簡(肆)>雜説一則》补说一

[複製鏈接]
發表於 2016-3-27 09:33 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
简帛网3月26日,载高一致《讀&lt;嶽麓書院藏秦簡(肆)&gt;雜説一則》,其中提到了“第二个令是“官名”,推理是正确的。既然考虑到“令”是官名,“令”前当句读。汉简中有很多“令、丞前”现场监督简文,不赘。
發表於 2016-3-27 17:05 | 顯示全部樓層
我还是坚持后一&quot;令&quot;当作动词,与前一&quot;令&quot;用法相同。理由如下:一者,此等小事不应该由&quot;令&quot;和&quot;丞&quot;来承担,根据秦汉简牍的记载,往往负责监督的官吏一般都是由&quot;令史&quot;来承担。二者,在秦统一前,秦国已设立&quot;县官&quot;和&quot;都官&quot;两套官僚系统,都是直接隶属秦王的垂直管理体系。如睡虎地秦简&#171;语书&#187;已有&quot;县官&quot;一词,&#171;置吏律&#187;中&quot;县都官&quot;和&quot;十二郡&quot;就说明了这点,整理者存在误读。秦统一后,将&quot;王室&quot;和&quot;公室&quot;等纳入县官,从而统一为一整套完整的县官体系,但在特殊情况下仍然存在&quot;都官&quot;一词的使用。按&#171;语书&#187;的记载,县确实存在对&quot;县官&quot;的监督作用和协助关系,其中本简文前面令和丞的追责就体现这一点。三者,按&#171;说文&#187;段玉裁注,&quot;前&quot;字本就是古文&quot;翦&quot;字。
發表於 2016-3-27 17:17 | 顯示全部樓層
此外,本简文后面&quot;伪令人久&quot;与&quot;令丞前久&quot;实际上就是同一个表述结构。
發表於 2016-3-27 17:25 | 顯示全部樓層
本简实际上就是&quot;对廏嗇夫及其丞管理民间马匹的规定&quot;,但同时又规定&quot;县对县官履行协助关系的职责&quot;,其中&quot;令史&quot;就是代表县履行职责的具体承担者。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-4-19 11:24 , Processed in 0.034441 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表