《北京大学藏秦简牍》初读

小月习习

北大藏秦简《秦始皇三十一年质日》《秦始皇三十三年质日》应当是先写后编。
北大藏秦简整理者认为，《秦始皇三十一年质日》《秦始皇三十三年质日》是先编后写。我们认为似当是先写后编，符合通常的纯文字文本简牍的抄写方式。只不过，两篇《质日》简中出现有分栏的刻线，这一方式以往不多见。从图版看，《秦始皇三十三年质日》的刻线比较整齐划一，其下书写的文字起首也都比较整齐；而《秦始皇三十一年质日》的刻线可能不是每一栏都划了，有的分栏的文字也不是很整齐。据此，我们认为，两篇《质日》是先将简摆在一起划刻线，然后单支书写文字，书写完毕最后再编联。我们看到，三道编痕的中间一道编痕及最上一道编痕。有的离其上、下文字比较近，甚至压了一些文字笔画，这也不完全是编绳断裂后移位造成的编痕压字。整体看，两篇《质日》应是先写后编。

a3861

快雪时晴 發表於 2024-6-17 10:32
以下內容向各位前輩征求意見，還望各位前輩指教：

《靈王遂申》似乎沒有簡12？