清華簡《凡馬之疾》初讀

gefei

簡1-2“流肮”，“肮”原讀爲“沆”，研究者已指出不通，認為如字，或讀“頏”，指咽喉部位，可信。“流”有腐爛、腐敗的意思（北大簡《蒼頡篇》簡30“汁洎流敗”，“流敗”近義連言）。《淮南子·泰族》：“使得循勢而行，乘衰而流，雖有腐髊流澌，弗能污也。”“流肮”或許是講馬的咽喉感染，發炎化膿潰爛（簡10“腹腫接及肮，如柔以潰”，可參）。簡23“棲遲善襄（讓）”，“襄”也可能讀“驤”

脐厚螺

簡17整理者隸定爲“[彳㬎]”的字，右上所從似爲“日”形與“首”形的雜糅形體，聯繫《四告》簡16“顯”字寫法，此字宜隸定爲“[彳顯]”。
簡23“△”字，整理者在釋文及注釋中隸定爲“雘”，字形表中隸定爲“蒦”，以後者爲是。此字應依“純之”先生讀爲“藿”（7樓）。
簡17-18六個“母”字應按賈連翔先生觀點讀爲“每”，訓爲“常”。

翻滚的鱼

“馬死不可爲，名疾也”“名疾也，馬死不可爲”中的“名疾”，整理者解釋為“成疾，猶發病”。按：“名疾”之“名”或訓為“大”。《戰國策·秦策三》“王不如因而賂之一名都”，高注：“名，大也。”《禮記·禮器》“因名山”，鄭玄注：“名，猶大也。”

脐厚螺

簡23所謂的“莆”字，所從並非“甫”，而是楚文字中“沈”“枕”等字的聲旁去掉“臼”的部分、《五紀》中多見的△字。鄔可晶先生指出楚文字中未見單獨的“冘”字，並將△字釋爲“介”，似可信。簡23此字應釋“芥”，其下較△字多出的筆畫，應是受到楚文字中“央”、“甫”等字的影響發生類化。本方與芥同煮的還有天名精、黃芪和“荃”。古書中的香草“荃”一般認爲是菖蒲，天名精、菖蒲和芥都有明顯氣味，可能是同用的原因。整理者將所謂的“莆”字讀爲“蒲”，古書中的“蒲”多用來制席等，說文即言蒲“可以爲席”，指的應是香蒲屬植物而非“菖蒲”，二者分類地位相差很遠，只是葉形稍相似，前者也沒有特殊氣味，似不宜用在此方中，也可證此字不應釋“莆”。注釋引“荃”說文訓“芥脃也”，按此“荃”記録的詞不是香草“荃”，宜刪去。