清華簡《胥馬》初讀

管寺吾

簡文3見的“履地者‘石+占+月’”的“石+占+月”或可考慮讀爲“寬”，整理者已謂“履地者，意謂踐履大地之部位，應指馬蹄”，以“寬”形容“馬蹄”似還算合適；又前gefei先生謂“石+丩+又”及“收”字可讀爲“厚”，“寬”與“厚”語義亦相近。

脐厚螺

簡32整理者讀爲“躡”的字，所從並非《說文》讀若聶的“㘝”，此“㘝”字楚簡多次出現，從來不從“囗”形，無由省作“匚”。古文字另有一從“囗”的“㘝*”字，是“囿”字的異體，從甲骨文到漢簡都有見到，楚簡中見於《凡物流形》甲乙本簡4，是簡32此字所從（省作從“匚”），此字似可讀爲“騃”。

簡34整理者隸定爲“[門豦]”的字，10樓已指出可疑，並認爲此字大概從廌。其實此人所寫“虎”形也常如此作，如五紀簡115“琥”字所從“虎”與此字所從完全同形，此字視爲從“虎”最直接。

潘灯

简6未释字，愚释作“睾（皋）”。其前文“舒”，字作上余下又形，据音读"舒、徐、除、塗、敘、余"等均可。愚以为"舒睾(皋)"本为"余皋"，清十一《五纪》简21"陬、如、寎、余、皋、且、相、壯、玄、阳、辜、涂，十有二成歲。"（释文参杨建忠编著：《战国楚简谐声通假大系（二）》，中华书局，2025年11月，第854页）余、皋连言，指四月、五月。在《胥马》篇中变为马之部位，意思发生变化。此如楚遣策简"灭明"（虎座鸟架）一词，应有更深层次的文化内涵。余，舒也。万物生枝叶，故曰舒也。《尔雅·释天》“四月为舒”陆德明释文引李云。（宗福邦等主编：《故训汇纂》，商务印书馆，2007年9月，第184页）故我们把未释字和前文一并读作“舒睾”，此部位正在“圆后”即马的臀尾附近，不敢言必，聊备一说。

王寧

簡6的那個新見未釋字，其實gefei先生在8#已經給出了很好的分析。那個應該是“卵”字的異體，或者說是楚文字中“卵”的一種寫法。《說文》“卵”字古文作“卝”，段玉裁指出“卵之古音讀如管，……或作𢺄”，根據文意求之，這裡當讀作“髖”，“敘卵”即“舒髖”，文意則通。

潘灯

王寧 發表於 2026-1-28 11:23
簡6的那個新見未釋字，其實gefei先生在8#已經給出了很好的分析。那個應該是“卵”字的異體，或者說是楚文字 ...

释“卵”，也可指睾丸，但与“主”音不符，把其上部视为“丂”读“睾”，形音义都能联系上。

王寧

潘灯 發表於 2026-1-28 12:10
释“卵”，也可指睾丸，但与“主”音不符，把其上部视为“丂”读“睾”，形音义都能联系上。 ...

如果非要把此字上面看作聲符的話，也未必就是“丂”或“主”，也有可能是“幵”省聲。

翻滚的鱼

簡9“然”上一字，整理者釋為“變”之異體。按：該字下部從“又”，上部當分析為從“絲”從“才”，“絲”“才”雙聲。具體讀法待考。

汗天山

    【04】簡21首個殘字，據殘存筆劃，或可擬補爲“皆”字？

汗天山

    【05】簡29原注釋讀爲“止”之字，或當釋“𣥒（/歮/歰/澀/濇）”。傳抄古文“歰（澀） 海5.35”作上下二止相對之形，當即此字。簡文上部之倒止稍有訛變而已。《説文》：“歰，不滑也。”𣥒（/歰/澀），即行走艱難。

汗天山

    【05補】簡文此字，正當是傳抄古文“𣥒（/歰/澀）”字形之來源。