清華六《子儀》初讀

bulang

14號簡釋“櫾”的字形，除掉偏旁的單複無別外，其形體見于楚簡者還有幾例，參宋華強先生《新蔡葛陵簡初探》429頁、蕭毅先生《楚簡文字考釋》231-233頁，學者解釋不同。這裡整理者釋為“櫾”應該出注說明理據。不過，現在從它與“枳”搭配看，釋“櫾”是有些道理的（整理者為“枳”括注“枝”似乎不確）

bulang

13號簡的所謂“絲”也可能不是絲，也可能就是緝部字（讀“及”？有些扯了      ）；疑14號簡讀“翰”字所從就是13號簡讀“續”字所從；16簡的“仁”也不是仁吧；猜测17號簡“目+

幵

”是否伺視的意思，讀“詗”或“偵”？、、、

bulang

读到《子产》篇20号简的那个从犭之字，不也是从的这个偏旁吗，那里却读为“察”，整理者不一啊。不过那字读为“由”也是蛮顺的，“善君必由昔前人之法律”，同篇四十号简“因前遂古”可参，不过后文“由善”就写作“由”，用字不同，就让我们用避复解释吧

bulang

简3-4“如权之又加[木尧]也”，“尧”是否是李守奎先生释楚帛书中的“方”，如是则可以读“柄”，但后面简12、16就有“方”的正常写法，与帛书二者同出情形一样，胡猜了，但句子不知是神马意思；简9的“脅”隶定如此怕不妥，从源头讲，下面三肉是耒的歧头之耜

薛后生

簡17“尚端項瞻遊目以幵/目我秦邦”之“幵/目”，整理者依其本義解釋為“直視”，似不確，此字亦見於包山簡120號，與《皇門》簡1、《芮良夫毖》簡20之“幵/視”乃一字異體，這裡當讀為“啟”，此種用例文獻常見。（參：駱珍伊《清華一·皇門》與《清華三·芮良夫毖》“幵/見”字考，第二十五屆中國文字學國際學術研討會）

bulang

引用第23楼bulang于2016-04-17 12:40发表的  :
13號簡的所謂“絲”也可能不是絲，也可能就是緝部字（讀“及”？有些扯了        ）；疑14號簡讀“翰”字所從就是13號簡讀“續”字所從；16簡的“仁”也不是仁吧；猜测17號簡“目+

幵

”是否伺視的意思，讀“詗”或“偵”？、、、

读到《子产》22“乐”上的字才大悟看错了，14号简整理者释字是正确的

明珍

贊同建洲學長。

ee

《子儀》簡11：“啜而猌”，所謂的“猌”字上從困，下從兩犬，此字也可能即讀爲“困”字。
《子儀》簡14：“竢客而翰之”所謂的“翰”應讀爲“翦伐”的“翦”。

bulang

胡诌之上的胡诌，，，那个字也可读为“衡”，“如权之有加衡也”，大概跟前面言左右有关，秤杆上的秤砣，左右挪一点就能导致失衡。这种外交辞令隐喻说两国要保持一种平和关系。《墨子·经说下》有一段文字讲的就是这种权衡关系，参吴毓江《墨子校注》523及557-559页

海天遊蹤

簡12“心則不○”，後字就是“列”。