請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 42176|回復: 223

安大簡《詩經》初讀

  [複製鏈接]
發表於 2019-9-24 17:26 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
談安大簡《詩經·樛木》篇中的“ 1.jpg ”字
南京大學 魏宜輝
   
   安大簡《詩經·樛木》篇中,與今本《詩經》“葛藟荒之”中的“荒”對應之字寫作:
                     02.png
   這個字竹簡整理者釋作“豐”,並在注釋中指出:[1]
   “豐”字西周金文或作“ 05.png ”(豊卣,《集成》05403·1),應分析爲從“壴”,“亡”聲。簡文“豐”字作“ 06.png ”,當是承襲金文這種寫法。……《毛詩》作“荒”,當屬音近通假。上古音“豐”屬滂紐冬部,“荒”屬曉紐陽部。
   林澐先生過去已經指出,《金文編》“豊”字條下的“ 07.png ”、“ 08.png ”等釋豊誤。字從壴從二亡,甲文亦有此字,辭例均不同于豊。[2]
   竹簡整理者將金文“ 06.png ”字分析爲從“壴”“亡”聲,也是非常正確的,那麼按照這個思路,簡文中“ 06.png ”字的構形也應該是“壴”“亡”聲。今本《詩經》與“ 06.png 1.jpg )”對應之字爲“荒”,“荒”字從“亡”得聲。“ 1.jpg ”“荒”二字皆從“亡”聲,從聲韻上看二字的讀音關係是非常密切的。因此,我們的意見傾向還是將“ 1.jpg ”字讀作“荒”爲好。


[1] 黃德寬、徐在國主編:《安徽大學藏戰國竹簡(一)》,中西書局,2019年,第77頁。


[2] 林澐:《新版〈金文編〉正文部分釋字商榷》,1990年中國古文字學會第八屆年會提交論文,江蘇太倉。
   




發表於 2019-9-24 19:13 | 顯示全部樓層

安大簡《詩經》初讀

本帖最後由 斯行之 於 2019-9-24 19:39 編輯

簡29對應今本“穿”之字,整理者分析爲从“耳”、“串”聲,認爲是“聯”的異體,讀爲“穿”。今按:此字在楚文字中已出現數次,辭例可說者如包山簡之“~耳鼎”、上博簡《命》5“~壁”,均以釋“貫”爲較優(《出土戰國文獻字詞集釋》6116-6117頁,《上博楚簡文字聲系》2990頁)。安大簡此字對應今本“穿”字,與上博簡“貫壁”一語對應傳世典籍“穿壁”同。尤其是包山簡“貫耳鼎”是鼎口之立耳貫穿鼎蓋之耳,釋“貫”比“聯”要好。
簡34“摽”字整理者隸定爲从“艹”、从二“又”(即“
𠬪”字),並認爲所从“又”與《無衣》“作”字同。今按:這些字中的所謂“又”旁均是“力”,頗疑二“力”之形是“𠬪”形之譌(其形可參簡14“捋”,𠬪”“寽”字形古多相混,參看裘錫圭先生《釋“𠬪”》文)。

簡47“盾”之異體整理者分析爲
从“戶”、从“由+革(胄)”按此字當分析爲从“盾”、从“革”,“革”旁上部當是“盾”字(參看整理者所舉清華簡字形)之譌,所謂“由”形應該是“盾”的一部分

51讀爲“裳”之字,整理者隸定爲“上”,或以爲“尚”之省。今按:此即金文中用爲“裳”的“堂”之初文“冂”字,是楚文字存古之例。此字並非“尚”之省,反而“尚”是由此字演變而來(參看陳劍先生《金文字詞零釋(四則)》,《古文字學論稿》,安徽大學出版社2008年,134-135頁)。

全篇
“喪”字均應直接釋“桑”(字表215頁)。






發表於 2019-9-24 21:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 東潮 於 2019-9-24 22:47 編輯

简35出现了“李”和“季”,对应今本《诗经·召南·小星》“嘒彼小星”之“嘒”。整理者以为二字皆为“孛”字之误。按,此说恐非。“李”“季”与“孛”形体略有差异,古文字阶段并无讹误例证。清华简《命训》第11号简“𥝕之以季”以及第13号简“季必仞=”与“季不仞=”中的“季”,在今本《逸周书》中写作“惠”。“季”“惠”不存在形近或义近上的关系,两者显然只能归为音近异文。既然“季”可以读为“惠”,“惠”和从“彗”得声之字经常通假,那么“季”自然也可与“嘒”形成通假关系。凑巧的是,马王堆帛书《缪和》有引今本《诗经·召南·小星》诗句,“嘒”正写作“惠”。所以,简文“季”字字形无误,与今本“嘒”是通假关系,而“李”则是“季”的形近误字。一般说来,楚简中的“李”上部都从“来”。而简文之“李”上部从“木”,并非楚文字中常见的“李”;整个字形与“季”只差顶端一笔,其实就是“季”字写讹。
發表於 2019-9-24 22:21 | 顯示全部樓層
簡98對應今本“孑孑干旌”句“孑”之字,整理者分析爲从“木”“攵”、“兀(元)”聲,疑爲“埶”字異體。今按:似是“殺”字。
發表於 2019-9-24 22:29 | 顯示全部樓層
本帖最後由 海天遊蹤 於 2019-10-20 21:46 編輯

「退食自公」,簡31作「後人自公」,後退相混如同北大《老子》「是以聖人後其身而【一三九】身先」,「後」,傳世本同,帛乙作「退」,帛甲作「芮」,亦讀為「退」。李零《人往低處走:《老子》天下第一》44頁曾說古文字後退寫法相近,常混淆。

發表於 2019-9-24 22:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 心包 於 2019-9-24 22:42 編輯

簡44對應《毛詩》“鑣”之字被整理者隸為從鹿從毛。按,與其隸為一不成字之形,毋寧隸為從老省從毛,即“耄”字。
發表於 2019-9-24 22:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 pidan 於 2019-9-25 14:59 編輯

(誤說已刪)
發表於 2019-9-24 23:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 悦園 於 2019-9-24 23:09 編輯

《芣苡》“薄言塞之”,今本“塞”作“擷”,整理者認為“擷”、“塞”古音遠隔,不可能通假,從李家浩先生說,將“塞”讀為“抍”。按塞屬心紐職部,“擷”屬匣紐質部,聲音看似很遠,但質、職二部相通,典籍和出土文獻中都不乏其例(參看蘇建洲《<上博五>補釋五則》,簡帛網2006年3月29日),比較典型的是楚簡中“息(心紐職部)”、“疾(從紐質部)”二字的通假。“擷”從“吉”聲,從“吉”得聲的“詰”與“計”通(《古字通假會典》513頁、《戰國秦漢簡帛古書通假字匯纂》544頁),“計”與“詯”通(《戰國秦漢簡帛古書通假字匯纂》539頁),“吉”、“計”、“詯”均為質部字,但與“詯”同從“自”聲的“息”卻屬職部,“息”、“塞”關係密切(二字同屬心紐職部,參看《古字通假會典》“塞與思”、“偲與息”條,第426頁),因此,“塞”直接讀為“擷”還是很有可能的。
發表於 2019-9-24 23:51 | 顯示全部樓層
安大简《诗经》附录中所定韵脚字有误定误标之处,试举例如下:

P154 《周南·葛覃》第三章,“否”“毋(母)”当入韵,之部。未标注。
P154 《周南·卷耳》第四章,四字当爲鱼部,整理者误定阳部。
P162 《召南·行露》第二章,“屋”当为屋部,整理者误定侯部。此章韵脚字为“角”“屋”“狱”“[狱]”,均为屋部。
P163 《召南·羔羊》第一章,按该书标注体例,韵脚字当定为“它(蛇)”,歌部,或标为“□”“它(蛇)”;第三章同,韵脚字当定为“人”,真部。
P164 《召南·殷其雷》第二章,韵脚字为“昃(侧)”、“思”,原定为职部,“思”为之部字,当定为职之合韵。
P169 《秦·车邻》第三章,“厀(漆)”“栗”“瑟”“  (实)”,原定为脂部,按体例当定为质部。
P170 《秦·小戎》第二章(传世本第三章),该章第二个韵段应为“  (縢)”、“應-心+糸(膺)”、“弓”、“興”、“音”,其中“音”为侵部,其他字为蒸部,当为蒸侵合韻。“人”字为真部,在奇数句,此处不入韵。整理者定为“人”、“音”真元合韵,不当。
P181 《甬·君子偕老》第二章,根据与传世本对照,“古(胡)肰(然)天也”之后当有下句,其韵脚字为“帝”,韵脚字当定为“易(翟)”、“?亻衰(鬄)”“啻(揥)”“此(晳)”“[帝]”,錫部,整理者的韵脚字无法押韵。
P181 《甬·君子偕老》第三章,“樂”属于藥部,在偶数句,疑当入韵,整理者定为与“  (絺)”有关,存疑。下两字在元部,语音略远。此处“樂”字应与上文押韵,是否是有漏抄,或者文献的整体性质就是节抄本或者草本。
P182 《甬·鶉之奔奔》第一章,韵脚字当定为“竞”、“[兄㞷](兄)”,阳部;第二章定为“奔”“君”,文部。奇数句不入韵。
P186 《魏·扬之水》第二章,“夃”字在韵脚字上,本章为幽觉合韵,“夃”实为股字,在鱼部。
P190 《魏·鴇羽》第三章,本章为职部韵段,“稷”“黍”互乙,“稷”入韵,整理者正文已经做了注释,此处未标注。


押韵材料中可见幽微通转之例,另外可能不能映证白一平教授文部二分、还有脂微分野的一些意见。
 樓主| 發表於 2019-9-24 23:58 | 顯示全部樓層
安大簡《秦風·小戎》篇中“駕其騏馺”的“馺”應該是“ 00.png ”字之誤。楚簡文字中,“及”與“殳”寫法相近易混。“ 00.png ”字從馬,殳聲。“殳”爲侯部字,“ 00.png ”字韻部也當爲侯部。這樣“ 00.png ”字可以與上面的“驅(侯部)”、“續(屋部)”、“轂(屋部)”字押韻。如果將其讀作“驥”,則失韻了。今本《詩經》與“馺< 00.png >”對應之字爲“馵”,古音爲章母侯部字,與從“殳”得聲的“ 00.png ”字讀音關係極近,“ 00.png ”可讀作“馵”。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2020-12-5 20:26 , Processed in 1.036148 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表