請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
12
返回列表 發新帖
樓主: 潘灯

[原创] 清華十《司歲》初讀

[複製鏈接]
發表於 2020-12-9 12:01 | 顯示全部樓層
从字形上看,此字上部不闭合,应该是由两部分组成的。此字左旁似“爪”,右旁似是“因”或“𥁕”字,从结构上看更接近“𥁕”上面的类似“囚”的部分(即“𥁕”本字)。从读音上求之,可能此字右旁本是从“因”,被抄手马虎写成了这个形状。古书里“姻”与“婣”、“咽”与“鼝”均通假(见《古字通假会典》74-75页。)从“𥁕”声也无碍其读为“渊”,文、真二部旁转相近。
發表於 2020-12-26 08:43 | 顯示全部樓層
    簡10對應今本“大淵”之“淵”字,字形還有可能是來源於早期文字的“圅/函”字。如《合集》27930之“圅/函”字;又如金文圅皇父鼎之“圅/函”字,箭袋紮口處已經訛變成近似“爪”字形。“圅/函”與“淵”之古音亦不遠。
 樓主| 發表於 2023-4-14 22:11 | 顯示全部樓層
簡10之“淵”,我們疑為“艮”字異體或其訛書,似由清華簡十一《五紀》简26“艮(根)”字形變異而來。其左部爫(爪)應為《五紀》簡26“艮(根)”的右部的簡省,其右為“冥”省,當為目(可參郭·唐26之“目”)。其字形疑在《五紀》簡字形的基礎上簡省然后左右互置所致。古音中,淵,影紐真部;艮,見紐文部。影見鄰紐,真文旁轉,音近可通。惜暫找不到艮与渊的通假例,存疑待考!
 樓主| 發表於 2023-4-14 22:28 | 顯示全部樓層
簡10之“淵”,與它形相去甚遠,應不是“淵”之異體,而是與“淵”音近的通假字,及有可能是艮或眼(古文同“艮”),因艮、眼、淵古音相近可通。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-5-30 01:49 , Processed in 0.032196 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表