安大簡《詩經》初讀

王寧

簡15：《芣苡》“尃言襭之”之“襭”字，隸定作“【宀+工+廾】”恐不確，從字形上看應該是由宀二廾三部分組成。

潘灯

“馬殳”之字或與“馬攴”同，可讀“馭”，與上面“驅”音讀更貼近。

王寧

簡22《采蘩》，“蘩”字隸定為【艹+厶+大+糸】恐不確，審其字形，“艸”下當是“毋”或“母”字，此字可徑釋“蘩”。

阿金kin

簡7，“我姑酌彼兕觥，維以永傷”，“我姑酌金罍，維以永懷”，對比毛詩，兩句皆缺一“不”字，後者同時缺一“彼”字。整理者認為“簡本此句沒有不字，意思與毛詩截然相反”。8樓“pidan”先生認為此處“應視作缺字”。按，傳本的“不”字、“彼”字皆應為語助詞，有或沒有不影響詩句意義。二者作語助詞經傳多有（可參看《虛詞詁林》），出土文獻與傳世文獻在語助詞的有無上存在差異，并不影響文句意義，《阜陽漢簡》詩經、馬王堆《老子》等已見。據簡本，“維以永傷”、“維以永懷”應為《詩》原貌，傳本的“不”和“彼”皆為語助詞。

海天遊蹤

那麼所謂的「裳」應該就是「堂」的初文「ㄇ」。見於金文所記賞賜物品“ㄇ、衣”（大盂鼎、復作父乙尊、麥方尊）即“裳、衣”。叔夨方鼎“ㄇ（裳）、衣”之“ㄇ”字作，上增“八”形爲飾筆。（參見陳劍先生：《金文考釋肆則》。）

ee

簡45“遊環A驅”，整理者認爲A爲從兩業從攴的字，讀爲“脅”，其左旁其實從“帶”，右旁也很可能不是“業”，有可能是讀爲淺、竊、察的那個字。

簡51 “絅衣繡裳”，整理者把“繡”釋爲“肅”，“肅”字左旁還有筆劃，應該隸定爲“繡”。

簡88 “玉瑱象揥也”，所謂的“瑱”是從“人”從“玉”從“耳”的字，和“瑱”關係較遠，直接釋爲“珥”似乎也可以。

潘灯

王寧 發表於 2019-9-25 09:19
簡22《采蘩》，“蘩”字隸定為【艹+厶+大+糸】恐不確，審其字形，“艸”下當是“毋”或“母”字，此字可徑 ...

此字所從艸、又、糸明了，讀蘩無礙。艸下之形，隸厶，確顯不妥。但釋毋或母亦顯牽強，審其形，是否與古文字“冄（冉）”有關，或許楚簡把本向下的n形，變異為朝上的U形了，冉繁古今韻部均有關聯，其可能性還是有的。

闻道神仙笑我

kaven 發表於 2019-9-25 05:45
颜世铉先生亦有此说，见顏世鉉：說幾組安大簡《詩經》的異文，中國簡帛學國際論壇2018——通過簡牘材料看 ...

感謝您的提醒，有關““宛然左 兒+頁””一條可廢。

潘灯

王寧 發表於 2019-9-25 09:04
簡15：《芣苡》“尃言襭之”之“襭”字，隸定作“【宀+工+廾】”恐不確，從字形上看應該是由宀二廾三部分組 ...

其上部或許是由冃或冒省變而來，戰國雲夢語書有相似寫法。

阿金kin

簡1，“要翟淑女”，整理者讀為“腰嬥淑女”，“‘腰嬥’，即細而長的腰身”。按，“要翟”應讀為“窈窕”，指女子容貌美好。“腰嬥淑女”的用法於先秦兩漢古書似未見，屬實奇怪。“窈窕”，馬王堆作“茭芍”，亦音近相通。據安大簡和馬王堆兩處異文，可知歷代從“窈窕”二字從“穴”旁出發，解為“深宮”、“幽深”的說法為不確。