請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 4190|回復: 3

[原创] 上博四《內禮》讀札

[複製鏈接]
發表於 2023-6-14 18:53 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 潘灯 於 2023-6-15 07:53 編輯

上博四《內禮》簡8:“君子曰:‘考(孝)子,父母又(有)疾,冠不 A6BF286479A38893160630477B4_A12D2D8B_294.jpg (△),行不頌,不萃立,不庶語……’”。其中,學界爭議很大,有釋“介”者,有釋“力”者。早在2005年田煒先生曾在簡帛研究網釋此字為“奐”,(http://www.jianbo.sdu.edu.cn/info/1011/1727.htm)后學界多有跟從。今我們再重新審讀此字,覺得此形還可商榷,現提點芻蕘之見,敬祈方家指正!
我們覺得,或為楚文字“豕”的省寫。《禮記·曲禮上》曰:“父母有疾,冠者不櫛,行不翔,言不惰。”句中“櫛”即與原文相對應。豕,包山簡作 bs002000146z1601.jpg bs002000257z0701.jpg bs002000168z1901.jpg 等形,望山简作 ws002000045z0501.jpg ,在這些字形中,隱隱約約是可以看到的影子的。其上一撇,即豕頭部的簡省,下部“巾”,即豕的身尾形。古音中,豕,書紐支部;櫛,莊紐質部,聲紐書莊舌齒音鄰紐,韻部主要元音相同,從音讀上看,豕、櫛二字讀音還是較近的。櫛,從木節音,可讀zhì和jié音,本義均為梳子和篦子的總稱。“冠不櫛”意即不束髪。
發表於 2023-6-14 23:16 | 顯示全部樓層
本帖最後由 蜨枯 於 2023-6-14 23:20 編輯

支锡耕,脂质真,它们才是对转。。。介是月部字,节是质部字,怎么会音近呢。。。曹建墩曾释“介”读“紒”(《讀上博楚竹書〈內豊〉篇札記》,簡帛研究網,2005年3月4日)
 樓主| 發表於 2023-6-15 07:57 | 顯示全部樓層
本帖最後由 潘灯 於 2023-6-15 08:07 編輯
蜨枯 發表於 2023-6-14 23:16
支锡耕,脂质真,它们才是对转。。。介是月部字,节是质部字,怎么会音近呢。。。曹建墩曾释“介”读“紒” ...

謝謝指點!其字形多在“介”與“奐”之間糾結,總感覺怪怪的。
 樓主| 發表於 2023-6-16 14:40 | 顯示全部樓層
看了侯馬盟書當中的“奐”及相關字形的集釋(曾憲通、陳偉武主編《出土戰國文獻字詞集釋(卷三)》,中華書局,2019年,第1458-1459頁),對于 A6BF286479A38893160630477B4_A12D2D8B_294.jpg 的解讀,我們失檢,言之有誤。此字確為“奐”之省寫,釋介、力、豕均不當,特此更正!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-4-20 22:12 , Processed in 0.037537 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表