請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: 蜨枯

[讨论] 清華簡《大夫食禮》《大夫食禮記》初讀

[複製鏈接]
發表於 2023-12-14 19:11 | 顯示全部樓層
紫竹道人 發表於 2023-10-21 09:28
《大夫食禮》簡1開頭“既𣘝”的“𣘝”,據楚文字“遷”或作“辵+戔”之例,可讀爲“踐”,即《詩·豳風·伐 ...

《大夫食禮記》簡12:“凡大食、小食,必既{辵+尾+少},乃命所屬饋者。”整理者讀“辵+尾+少”爲“饌”。按“辵+尾+少”用爲“徙”、“沙”、“差”等,都是中古開口字,與“饌”上古主元音不合。按“辵+尾+少”亦當讀爲“踐/餞”,此指已進獻食物而言,與《大夫食禮》開頭的“既𣘝”之“𣘝”表同一詞。
發表於 2023-12-15 00:21 | 顯示全部樓層
《大夫食禮》05「file:///C:\Users\user\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.jpg(再)辭乃進
20231215.jpg
發表於 2023-12-15 23:48 | 顯示全部樓層
《大夫食禮》簡7「主人揖客,乃還盥」,整理者分析「盥」為從皿從「澗」,認為是將會意字「盥」之上半改造爲形近的「澗」。謹按:此說當源自石小力先生《清華簡第十三輯中的新用字現象》的意見,認為「盥」上面變形音化為「澗」。但是「盥」與「澗」開合不同不能相通,還是理解為二「爪/手」形的訛變較為妥適。
發表於 2023-12-15 23:51 | 顯示全部樓層
《大夫食禮》簡10兩處{}寫作「言file:///C:\Users\user\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image002.jpg」,字形首見。
20231216.jpg
發表於 2023-12-16 21:26 | 顯示全部樓層
《食禮記》簡2首字,整理者歸為“不識字”(參整理報告第202頁),前面9樓我們曾認為它與戉、區、國等字的省形有關,現在看來有誤。其實,此字當為[鼠一]之字的省寫,讀“一”。其形可與《食禮》簡30中“[鼠一]人”之“[鼠一]”右下角最后兩筆相對應,兩相比較,如出一轍。它是鼠尾(爪)形和“一”的結合體,原書者書寫時簡省了鼠的主體部分,遂變得撲朔迷離。若把此字釋為“[鼠一]”,讀“一”,其辭即為:“[鼠一](一)女[見辛][豆攵](屬)饋”,此說恰與《食禮記》簡5當中的“一人職屬饋”句式結構及辭意類似,為此,我們完全有理由相信,《食禮記》簡2首不識之字當釋“[鼠一]”,讀“一”。
發表於 2023-12-19 16:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 海天遊蹤 於 2023-12-19 16:52 編輯

《大夫食禮》簡50-51有幾個「襲」整理者都讀為「及」,恐不可從,二者聲母不是一類。「襲」當如字讀,《左傳·昭公二十八年》:「九德不愆,作事無悔,故襲天祿,子孫賴之。」杜預注:「襲,受也。」簡文讀為「如酬速,君子不襲鼎,則止毋敢入。」。。。
發表於 2023-12-19 17:24 | 顯示全部樓層
《大夫食禮》簡39:“凡大食,所職速者,必待於庭以聚君子。”“聚”字整理報告未出注釋,似乎是如字讀。按疑“聚”讀爲“趣”,“趣君子”屬於爲動用法,“君子”是動詞“趣”爲之而發的對象或原因,而不是其受事者,“趣君子”即爲君子奔走服務。
發表於 2023-12-19 18:05 | 顯示全部樓層
《大夫食禮記》簡7:“北[戠異]眉”,“[戠異]”字整理者讀爲“直”,訓“當”。該字爲“戴”字異體,字形分析可參網友“海天遊蹤”上揭意見。整理者既讀“眉”爲“楣”,讀“戴眉”爲“直楣”則就不辭。因“楣”乃房屋之衡梁,與“楹柱”不同,絕不可用“直”若“值”。“戴”讀本字既可,“戴楣”即“楣”下之義,與“戴天”“戴日”等詞彙類同。
發表於 2023-12-21 01:18 | 顯示全部樓層
不知是哪位方家規定“戠”是T,不能與“異(L)”相通。《說文·糸部》:“織,作布帛之總名也。从糸,戠聲。𥿮,樂浪契令織从糸,从式。”段注:“樂浪郡栔於板之令也,其織字如此。錄之者,明字合於六書之法則無不可用也,如錄漢令之鬲作㽁。”清朱珔《說文假借義證》:“織𥿮本一字,以其形別分著之,非假借矣。”清宋保《諧聲補逸》:“式、戠同部,聲相近。”“式”从“弋”聲。《說文·木部》:“樴,弋也。从木,戠聲。”《爾雅·釋宮》:“樴謂之杙。”在“木橛”的意義上,樴和弋(杙)爲同源詞(章太炎《文始》)。《說文·木部》:“杙,劉劉,杙。”《爾雅·釋木》:“劉劉,杙。”《集韻·職韻》:“杙,《說文》:劉劉,弋。或作樴、職。”在“果木”的意義上,樴和杙爲同源詞。然則古音戠聲和弋聲相通毫無疑問。漢代用烏弋山離譯Alexandria(李方桂《上古音研究》第13頁,商務印書館,1980年),則弋聲上古音爲L或與L讀極近,然則戠聲並非不能跟L聲相通。《說文》“鬲”字段注:“按翮者䰛之假借字,翼者釴之假借。”《廣韻·職韻》“翼”字古文作“𦏵”。裘錫圭先生《卜辭“異”字和〈詩〉、〈書〉裏的“式”字》亦認爲“異”和“式”是“同一個詞”或語法性質十分接近的“親屬詞”(同源詞)。然則異聲和弋聲古音相通。戠聲和異聲分別跟弋聲相通,{戠異}字何以就不能看作雙聲符字呢?

點評

也有方家认为T系L系合流从汉初开始  發表於 2023-12-21 08:56
 樓主| 發表於 2023-12-22 21:41 | 顯示全部樓層
总感觉《大夫食礼记》简2首字跟安大简《诗经》中对应今本“退食自公”的“食”是同一个字。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-11-11 15:55 , Processed in 0.039412 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表