《益陽兔子山七號井西漢簡牘》初讀

白羽城

④14+④88正反面交错可缀，④14正+ ④88背茬口可复原“僕”字。

白羽城

⑤壹270+⑤壹326疑可遥缀。

白羽城

⑦700+⑥85可以缀合，茬口复原“令”字，两简靠右书写且字形均残右侧笔画。

白羽城

⑤壹20与⑤贰15疑可编连，内容均与移徙有关，顶部涂黑。

白羽城

⑤贰307释文作：“戊□所收虎购钱十一。”应是官府对民众捕虎的奖励记录。《尔雅》郭璞注：“律曰：捕虎一，購錢三千，其狗半之。”《太平御览》引《晋令》：“捕得大虎，賞絹三匹，虎子半之。”里耶秦简有得虎复除记录，8-170云:“得虎，當復者六人”，有六人因为捕獲老虎而獲得復除資格。《岳麓柒》第一组简六十：“南陽、南郡有能得虎者，一虎賜千錢。”得虎者，不愿意领赏金，可以换成免除徭役的奖励。第一组简六二：“簪褭妻緹得虎狗一，爲緹夫除一歲徭戍，不欲除徭戍，賜五百錢，有等比焉。”簪褭妻緹得虎子，不愿意拿来免除徭戍，得钱五百。

岳麓简得大虎赏千钱，虎子五百钱，郭璞注则是“购钱三千”。从这些记录来看，兔子山七号井“购钱十一”似乎太少，疑“十”乃“千”字所残。

白羽城

⑦61+ ③54可以缀合。

白羽城

⑦193+ ⑦144正可以缀合，茬口复原“何”字。两简茬口密合，简面竖向纹路疏密度也一致。

白羽城

白羽城 發表於 2024-2-9 19:21
⑦494原释文作：“多前五人新。”据图版，“人”字所释误，当改释为“以”字。释文作：“多前五，以新。” ...

⑦508释文作:“□前廿九人死亡。”其“人”字左侧虽略残，但整体笔势看起来仍以释“以”为宜。“前”上一字看残笔，疑为“少”字。释文当订作：少前廿九，以死亡【故】。”此简同⑦494一样，也应属计簿一类，两简疑可编连。

白羽城

⑤壹188+ ⑤贰255疑可遥缀。

予一古人

白羽城 發表於 2024-2-11 17:59
⑤壹188+ ⑤贰255疑可遥缀。

这一件的形制和荆州黄山M576秦墓出土的木觚很相似。