請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: 李凱莉

[原创] 《益陽兔子山七號井西漢簡牘》初讀

[複製鏈接]
發表於 2024-6-6 23:16 | 顯示全部樓層
797.jpg
發表於 2024-6-7 11:38 | 顯示全部樓層


④155+③113+③97號簡整理者釋文作:
〼辛巳[朔]〼
〼人小史五□〼
〼丞一人令史二人吏〼
〼吏五人〼
〼□它〼  ④155+③113+③97
按:簡文有“丞”“令史”,推測是記載了某縣吏員的設置情況,類似里耶秦簡中的“遷陵吏志”,“遷陵吏志”便是記載了“遷陵縣吏的定員數、實際人數與缺員數。”[1]需要注意的是“‘遷陵吏志’的統計是從‘令史’一職開始的,而不包括縣令、丞、尉等‘長吏’,衹含有令史及以下的所謂‘少吏’或‘稗官’。”[2]相較里耶秦簡,兔子山④155+③113+③97記載較爲全面,不僅有令史及以下的所謂少吏,還有丞等長吏。
由於簡文在益陽發現,是否屬於益陽縣的吏員數額,值得探討。④155+③113+③97記載的吏員人數偏少——丞1人令史2人吏5人,而“遷陵吏志”僅令史一職就有28人,魯家亮認爲:“秦時遷陵縣的吏員編制規模當維持在100人以上,而見吏數量約在50人左右。”[3]依據兔子山七號井④7、⑤貳115、⑦119號簡記載有“益陽令”,而我們知道漢代“一萬户及其以上縣的長官稱爲令,將其以下縣的長官稱爲長”,[4]故此時益陽無疑屬於大縣。[5]正如水間大輔所說“人口較多的縣應設置較多的吏”,[6]此時益陽不應該只有“丞1人令史2人吏5人”這樣小的吏員數目。
綜上,兔子山④155+③113+③97記載的應該是一個小縣或剛設立新縣的吏員數據,當非益陽縣。


[1] 水間大輔:《里耶秦簡〈遷陵吏志〉初探》,《簡帛》2016年第12輯,第179頁。

[2] 單印飛:《略論秦代遷陵縣吏員設置》,《簡帛》2015年第11輯,第91頁。

[3] 魯家亮:《里耶秦簡所見秦遷陵縣的令史》,《簡牘學研究》2018年第7輯,第31頁。

[4] 水間大輔:《里耶秦簡〈遷陵吏志〉初探》,《簡帛》2016年第12輯,第183頁。

[5] 陳守琪碩士學位論文記載走馬樓西漢簡“簡 0767 中出現了‘益陽長’……‘益陽長’一職表明益陽縣戶數並未過萬”。(陳守琪:《長沙走馬樓西漢簡所見地名輯證》,湖南大學碩士論文,2023年,第38頁。)

[6] 水間大輔:《里耶秦簡〈遷陵吏志〉初探》,《簡帛》2016年第12輯,第181頁。




發表於 2024-6-14 11:40 | 顯示全部樓層
④33.jpg
發表於 2024-6-14 16:18 | 顯示全部樓層
④10+④53+④89釋文訂補作:
三年八月庚辰朔癸未益陽丞啟敢言之I
  ……□官II
  令=史台∠尉史壬上□年今除爲官校III
  ……壬……校IV
九牒有不定謁令□定…… V
……戊成VI  ④10+④53+④89正
……三年八月庚辰朔……八月庚辰I
  ……益[陽]……月……[有不]……II
  ……[益陽]丞[啟]……[可]以III
  ……IV
  ……大……大女……V④10+④53+④89背

發表於 2024-6-14 22:10 | 顯示全部樓層
本帖最後由 yaoleilishi 於 2024-6-14 22:12 編輯

水〼    ②94
□□水大女子□〼        
〼小女□□□[男]〼   ④94
按:簡文中“水”前一字圖版殘損,整理者未釋,⑤壹47、⑦310有“臨水”辭例,懷疑所殘文字均是“臨”字。

發表於 2024-6-15 22:42 | 顯示全部樓層
6-2.jpg
發表於 2024-6-16 11:26 | 顯示全部樓層
⑥46.jpg
發表於 2024-6-16 11:30 | 顯示全部樓層
3-119.jpg
發表於 2024-6-18 08:59 | 顯示全部樓層
7-412.jpg
發表於 2024-6-18 10:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 yaoleilishi 於 2024-6-18 11:04 編輯

749.jpg
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-7-13 13:30 , Processed in 0.037744 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表