《定縣八角廊漢墓竹簡選粹》初讀

质量复位

曾子有疾，公猛義往問之。曾子言曰：“鳥之將死也，必有悲聲；君子將卒大〼（《儒家者言》【0911+0693】）

〼則怠隋（惰）曼（慢）昜〈易〉之節止；君子〼（《儒家者言》【0609】）

可以對讀的傳世文獻：

曾子有疾，孟敬子問之。曾子言曰：“鳥之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。君子所貴乎道者三：動容貌，斯遠暴慢矣；正顏色，斯近信矣；出辭氣，斯遠鄙倍矣。籩豆之事，則有司存。”（《論語·泰伯》）

曾子有疾，孟儀往問之。曾子曰：“鳥之將死，必有悲聲；君子集大辟，必有順辭。禮有三儀，知之乎？”對曰：“不識也。”曾子曰：“坐，吾語汝。君子脩禮以立志，則貪慾之心不來；君子思禮以脩身，則怠惰慢易之節不至；君子脩禮以仁義，則忿爭暴亂之辭遠。若夫置樽俎、列籩豆，此有司之事也，君子雖勿能可也。”（《説苑·脩文》）

①“公猛義”應是“公明儀”。“儀”从“義”聲，可以相通。上古音“猛”“明”均屬明母陽部。“猛”从“孟”聲。傳世古書中常見“明”“孟”相通之例（參《古字通假會典》P321）。公明儀是曾子的學生。《禮記·祭義》：“公明儀問於曾子曰：‘夫子可以為孝乎？’”前人曾疑“孟儀”即“公明儀”（參《曾子文化叢書 宗聖志》P304）,現在看來應該是正確的。所謂“孟儀”，當是“公猛（明）義（儀）”輾轉傳抄之誤。

②“怠惰慢易之節止”與“怠惰慢易之節不至”的含義相近。

质量复位

“風䖟”（《太公》【2447】）當是“䖟風”之倒。“䖟風”見於傳世古書，又作“盲風”，指“疾風”。簡本“䖟風”與傳本“大風”含義相近。“䖟”“霜”聲母有隔，難以相通。近來高中正先生有文（《〈尚書·微子〉“遜於荒”與〈史記〉“保於喪”——兼補説楚簡中所見的■字》）强調“喪”“亡”不能相通。“喪”“霜”古音俱屬心母陽部，“䖟”从“亡”聲，則“䖟”恐難讀爲“霜”。

林少平

质量复位 發表於 2024-11-25 11:14
“風䖟”（《太公》【2447】）當是“䖟風”之倒。“䖟風”見於傳世古書，又作“盲風”，指“疾風”。簡本“ ...

䖟，通“盲”，䖟风，文献又作“盲风”。盲风怪雨，又作“风盲雨怪”。盲，迅疾。刘歆《遂初赋》：“猋风盲其飘忽兮”。

质量复位

林少平 發表於 2024-11-26 15:32
䖟，通“盲”，䖟风，文献又作“盲风”。盲风怪雨，又作“风盲雨怪”。盲，迅疾。刘歆《遂初赋》：“猋风 ...

考慮到“風䖟”之後還有“甚雨”，而且傳世文獻中常見“甚雨”與“疾風”並舉，如《禮記·玉藻》：“若有疾風迅雷甚雨，則必變。”《莊子·天下》：“沐甚雨，櫛疾風。”加之傳本對應的異文爲“大風”。我們更傾向於“風䖟”是“䖟（盲）風”之倒。

林少平

《太公》简03释文“治台游宮室之观”，文献作“台榭”乃讹误。《吴越春秋》卷五载大夫种曰：“重赋厚敛，则夺之多；作台游以罢(音疲)民，则苦之；劳扰民力，则怒之。”又《后汉书·五行志》“延熹四年正月大疫”注：“太公《六韬》曰：人主好重赋役，大宫室多台游，则民多病瘟也。”游非离宫之意，《周礼》注“囿游”误也。台游指古人筑台以为游玩之所，如《说苑》“昭王欲之荆台游”。