也談新出“采藥昆陯”石刻的真僞問題

凌風追譯

也談新出“采藥昆陯”石刻的真僞問題

凌風追譯

根據中國人民大學韓建業教授6月9日微博披露的信息，此石刻在20多年前已經發現，而且在青海師範大學侯光良教授2023年出版的《崑崙上下：青海的史前文化》一書中已有收錄。但書中認爲此石刻與元、清時期的河源探訪活動有關，也可能是民間個人作品，結論較爲審慎，可備一參。
https://weibo.com/6294504186/5175628523111032?sourceType=weixin&from=10F3295010&wm=9856_0004&featurecode=newtitle&s_channel=4&s_trans=6241105718_5175628523111032

凌風追譯

北京語言大學劉宗迪教授在6月8日的推文中提出，2017年，有媒體報導里耶秦簡中出現“琅邪獻昆陯五杏藥”的簡文，這塊刻石中出現“采藥昆陯”的說法，大概受到此簡啟發。
https://weibo.com/1773577963/517 ... 18_5175272446103233

凌風追譯

凌風追譯 發表於 2025-6-9 19:39
根據中國人民大學韓建業教授6月9日微博披露的信息，此石刻在20多年前已經發現，而且在青海師範大學侯光良教 ...

“20年”，不是“20多年前”

潘灯

關於石刻文字內容，原文作者仝濤、古文字專家劉釗等已提出很多灼見。本人結合業界相關討論，現把釋文重新句讀如下：

皇帝使五夫=（大夫）臣翳將方支（技）采藥 昆陯（侖）。翳以廿六年三月己卯車到此。翳□前兆（眺）可一百五十里。

其辭大意：
秦始皇命令五大夫臣翳奉行藥方，采藥于昆侖。翳在公元前221年3月己卯日（2日？）趨車到此。翳暫停向前方眺望大約還有一百五十里（到達昆侖山采藥點）。

釋文中“支”“兆”采用王寧先生觀點。（王寧：《青海扎陵湖石刻釋文的幾個問題》，公眾號“群玉冊府”，2025年6月11日）竊以為，把“方士”改讀為“方支（技）”可信。兆或可讀“眺”，“前眺”即向前眺望。

拙論詳見個人公眾號《青海昆侖刻石芻議》：https://mp.weixin.qq.com/s/RlD4Xoj6ldoDl2G_lrwzfg