[原创]關于楚簡“薛”字

乐鱼

谢谢！是我搞错了，不好意思！

xianqinshi

《孔子詩論》“采葛”、“葛覃”的“葛”都寫作從“艸”從“禹”，看來“禹”用作“害”是有先例的。只是這是在合體字中，可以省上面的腳，獨體字能行嗎？

zhtsy137

依我愚见，郭店《語叢三》50號簡“又性生乎生又△”的△，应为“逍”，通“消”。△从小从月从辵，非从辛从月从辵，故释“薛”有点牵强。如此，简文的意思是说：人之性如果是天生的话，那么它就会有消失、减损的可能。
       先秦古文字难释，我们所能倚赖的只能是形训。至于声训和义训，则慎之要慎。释“逍”正确与否，欢迎各路高人拍砖指正。

ee

無內容