安大簡《善而》初讀

质量复位

簡7-8：“仿（謗）䚽（媢）亓（其）君可（兮），㫳[艹罒冖五]自啓。”整理者將“㫳[艹罒冖五]自啓”解釋爲“早晨醒來自己有所頓悟”。

按，“㫳[艹罒冖五]”可讀爲訓“抵觸、矛盾”的“牴牾”。這條簡文大意是説，（余子）誹謗嫉妒他的君主，（余子與君主之間的）抵觸、矛盾自然而然萌生了。

激流震川2.0

簡1隸定爲“佾”的字形或可直接釋“屑”，辭例讀爲“吾溫恭懋忍兮而又莫吾屑”。《詩·邶風·谷風》：“不我屑以。”

但梦逍遥

簡1的“此”與“吾”連讀，於句意不通。因為“此”的“如今、現在”義出現時代很晚，上古漢語尚未見用例。簡文的“此”似可與上一句連讀，充當句末語氣詞。郭店簡《忠信之道》簡4“夫此之謂此”，簡5“忠信之謂此”的“此”可與《善而》簡1的“此”相參。這類“此”應即《楚辭·招魂》篇的句末語氣詞“些”。

激流震川2.0

簡2整理者隸定爲“否”之字當分析爲從山、不聲，疑爲“崩”字異體。

激流震川2.0

簡4+5“夫聞富就寵兮，亦非吾心之所弋”句，疑讀爲“夫婚富戚寵兮，亦非吾心之所試”，指與富者結爲婚姻、與貴寵結爲親戚，也不是我曾動過心思的。

激流震川2.0

簡8+9的斷句和破讀可調整爲：“笑彼疏遠兮，羞此諫規”，“羞”乃進獻之意。

激流震川2.0

簡5整理者隸定作從食從睪從土之字押職部韻，實則此字右旁是“墨”，當分析爲從食、墨聲。

激流震川2.0

簡23整理者隸定爲從食從尺之字，疑當分析爲從食、久聲，與簡5從食、墨聲之字皆讀爲“疚”。

Gengzhi

“激流震川2.0”“笑彼疏遠兮，羞此諫規”的斷讀可從。此處壓支錫部韻，“俾”“啟”“訿”“規”“邇”爲支部，“歷”“益”爲錫部。我們懷疑簡8“訿”也入韻，應斷讀爲：“罪令詰詘，弗用其訿。”

shoumenyuan

簡8“辠△詰屈”之△，整理者隸定爲从“命”“貝”，此字上部所从或許不是“命”而是“夗”，寫法相似的“夗”又見於《治邦》簡5。