請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 7191|回復: 0

关于王宁先生所论“酖”字

[複製鏈接]
發表於 2009-10-31 09:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
原文——“臽”本為坎阱陷人之形而從“臼”作,“臼”就是陷阱的象形(甲骨文有動物陷入其中之象的字)

关于这个问题,学者已经多有论述,如于省吾《甲骨文字释林》270-275页、裘锡圭《释“坎”》(《古文字论集》48-49页)、何琳仪《战国古文字典》1443页等,似应加以征引。

原文——從臼冘聲的字為“深沈”之“沈”

黄德宽主编《古文字谱系疏证》3924页针对该字已经说过:“从臼,冘声,疑沈之或体。。。。臼象凹陷之形。”

原文——趙平安先生認為此字當釋“醓”,“醓尹”即《周禮》中的“醢人”。然據《說文》“醓”字本作“  ”,是從血、月冘聲,訓“血醢也”,與簡文字形構造差異較大,釋為“醢人”似乎也不十分準確。

赵平安文中已经说过可能和“醓”字是异体关系,并非是说從血、月冘聲之字。该字和“醓”字都从酉旁、冘旁,字形构造不能说“差异较大”。而且这几个字都从冘声,本可相通,字形差异本非障碍。

原文——《方言一》、《廣雅·釋詁一》並訓“沈”為“大也”,故疑“沈尹”就是“大尹”的意思,與地名沒有關係。

大尹是春秋宋国职官,并非楚官。而且沈训为大有其特殊含义,可参看王念孙《广雅疏证》,大尹恐未必能说成沈尹。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-6-22 05:06 , Processed in 0.037826 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表