請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
查看: 9806|回復: 3

岳麓簡《為吏治官及黔首》校讀(一)

[複製鏈接]
發表於 2011-4-26 08:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
第一条提出的新说恐怕不如整理者的意见好。

“决坏”一词见于文献,龙岗秦简有“垣有坏决”之语。而睡虎地秦律十八种既有苑垣和篱笆(?)“坏决”,又有“决坏”,并且睡虎地所见“决”字和岳麓简写法一样。秦汉时代大概常说这话。岳麓简整理者可能认为这个意思很明白,所以就从略了吧。
而且读“夬”为“绝”,本身也不是很符合秦简用字习惯。
發表於 2011-4-26 09:42 | 顯示全部樓層
补充楼上:夬、绝的声母也相远
發表於 2011-4-26 10:23 | 顯示全部樓層
第2条原文:此處“數”字不確,或可爲“shuò”,義爲“動詞,不疏”,引申爲偷懶,不盡責,失職。《左傳•文公十六年》:“無日不數于六卿之門”杜預注:數,不疏。《論語•里仁》:“事君數,斯辱矣。朋友數,斯疏矣。”劉寶楠正義:數,與疏對。“徼迣不數”,應是對爲吏之人分管工作的基本要求,句意爲:巡邏,攔截等事務不偷懶、盡責。即做工作要盡職盡責,忠于職守。
phoenix:“徼迣不數”的“数”若是理解为《左傳•文公十六年》“無日不數于六卿之門”之“数”,“數”既然是“不疏”,那么“不数”岂不就是“疏”了?这和作者把“不数”解释为“不偷懶、盡責”适相矛盾。

第4条原文:“車不攻閒”應是賓語前置結構,正常語序爲“不攻閒車”,即“不修繕牛車”。
phoenix:“車不攻閒”是賓語前置結構吗?宾语前置结构通常是指否定句中宾语置于动词(或助词、副词)之前,而不是否定词之前。 “車不攻閒”按照作者的理解也只能是“车”作受事主语。

第6条原文:《說文》:徽,形聲。從糸( mì),表示與綫絲有關,微省聲。本義:三糾繩。徵,會意。從微省、壬。行于微而聞達。本義:徵召。    《爾雅•釋詁下》:徽,止也。郝懿行義疏:徽,通作徵。徵徽幷字异而義同矣。此處徵字無需改讀。《說文》對“徵”字的解釋存在問題,該字應爲形聲字,從壬,微省聲。  
phoenix:“微”、“徵”声韵皆异,其声旁本不同字。
發表於 2024-4-15 17:14 | 顯示全部樓層
昨晚偶然翻到喜言惰行黔首無所比
廖繼紅先生作了《吏道》與《爲吏》的“五失”行文對比
或作士無所比,今天感覺以吏為師在裏面了
昨晚的收穫,是皇矣比于文王其德無悔,公劉作民無永嘆
皇矣毛序世世修德,無逸文王不遑暇食
可以從經義角度來理解秦簡,沒想到雖然以吏為師,但經義是滲透在裏面了
可以看到秦對吏的要求,也是很高的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|小黑屋|

GMT+8, 2024-7-13 15:47 , Processed in 0.032864 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表