《商周青銅器銘文暨圖像集成續編》釋文校訂

ee

  

ee

修正：第437號，實爲“庚午”。

無語

905號我在課堂上（10月18日）以及提交給一個會議的小文都提到過，實爲“黃髮眉壽”。
1155號拳，在年會上李家浩先生與我都向黃先生提過。

jdskxb

我曾写一小文（已提交西南大学“商周青铜器与先秦史研究”青年论坛），与兄有几处关键释文不谋而合。

無語

449號，我在待講的西周金文選讀部分的講義中也涉及了。如果是僅僅因爲[“更”訛爲“尸”形，“冢”訛成“彖”形]這兩點,就認爲銘文可疑的話，大可不必。因為所謂“尸”實即（尸+小），銘文中用作“纘”，金文中類似詞例見於害簋、豆閉簋等。關於第二點，我們有專文討論。此外該銘“司”後所謂“立”當改釋作“工”。

紫竹道人

0322號西周早期燕侯簋“燕侯作姬”下缺釋之字，“女”旁之外的構件爲“人”左右各挾一“卣”，其字已見於《合集》16997，與《合集》5370中“大”左右各挾一“卣”者爲一字（《新甲骨文（增訂本））》600頁）。過去已有學者把此字與張政烺先生釋讀爲“仇”的“奭/爽”字歸爲一字（參看陳年福《殷墟甲骨文字詞總表》）。張政烺先生曾讀班簋的“奭/爽”字爲“簋”。燕侯簋的這個自名之字也應讀爲“簋”（甲骨文中的“大/人”左右各一“卣”之字讀爲當匹配、配偶講的“仇”，也是合適的），可與張說互證。張先生已指出“奭/爽”字有象一人挾二“簋”者。“簋”當可表全字讀音（“仇”、“簋”音近）。燕侯簋的這種象一人挾二“卣”的“奭/爽”字，其中的“卣”大概也可起表音作用。

付强

紫竹道人

0466號所收西周晚期的遣{弔+皿}父盨，其自名之字作A。此字除去“言”的部分，竊以爲即西周金文已見的B以及C所從者（關於此字，參看劉釗《釋金文中从夗的幾個字》，收入《古文字考釋叢稿》），只不過A把B、C所從的上下二“屮”寫到最上方成“艸”罷了。B字過去有多種釋法，現在結合此字在遣{弔+皿}父盨中作爲自名最有可能就讀“盨”來推測，前人釋爲“芻”的意見應該是對的。“芻”、“須”音近可通。《說文·立部》訓“待也“的從“立”、“須”聲之字，其或體從“立”、“芻”聲，即其確例。盨銘讀爲“盨”的A也許可以釋爲“謅”。蒙“海天遊蹤”先生指示，《集成》03737所收一件簋，其器主名作D。不知D有沒有可能是“謅”的省體（省掉了二“屮”）。

王寧

紫竹道人先生所言當可信，從夂的字如“各”、“夆”等都為行止字，B可能就是“𥪥（𩓣）”的本字，C可能也是。

王寧

0178的銘文上的字都是反的，那個人名用字，《釋文》作“ ”，謝明文先生隸定作“ ”，如果把字形翻轉一下看，應該是左邊從魚，右邊上舟下止，也許是“鯛”的或體。