請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版

简帛网

 找回密碼
 立即注册
樓主: 难言

清華七《子犯子餘》初讀

[複製鏈接]
發表於 2017-4-27 10:54 | 顯示全部樓層

Re:回 14楼(王寧) 的帖子

說的另外一個字不從”甘“,不是一個字。
引用第29楼lht于2017-04-27 10:49发表的 回 14楼(王寧) 的帖子 :
就讀“繩”字,跟『管仲』篇的“繩”一個意思。
發表於 2017-4-27 10:57 | 顯示全部樓層
閈读“阑”,训遮。蔽训掩,二字同义。它们都与“出”意思相反。
引用楼主难言于2017-04-23 13:56发表的 清華七《子犯子餘》初讀 :
《子犯子餘》“不閈(扞)良詿(規、佳),不(敝-蔽)又(有)善”。清華讀書會以為:閈當讀為扞,與“蔽”同義,皆當訓為屏藩,即保護之意。《韓非子·存韓》:“韓事秦三十餘年,出則為扞蔽,入則為蓆薦。”
今按:扞、蔽似不是保護這樣的積極意義,而是扞禦或扞蔽、阻蔽等掩阻賢良的行為,如《史記》“嫉贤妒能,御下蔽上,以成其私”
發表於 2017-4-27 11:05 | 顯示全部樓層
应该读“故”吧,过去的意思。这个字是表示高寿义之“胡”的专字,引申有过去的意思。简文用此字,而不用“古”,或“夫”,应该是想表达过去的意思。与“昔”同义。
引用第23楼紫竹道人于2017-04-25 17:13发表的  :
簡1—2秦穆公召子犯而問:“子若公子之良庶子,{耂+古}晉邦有禍,公子不能止焉,而走去之,毋乃猷心是不足也乎?”整理者讀“耂+古”爲“胡”,“表疑問或反詰”。按這裏秦公要問的是“猷心是不是不足”的問題,其詰問語氣是由“毋乃”引出來的;前面晉邦有禍、公子不能久待云云,乃陳述事實,不得在“晉邦有禍”前就加“胡”起問。這只要跟簡3—4秦穆公召子餘而問的話比較一下,就可以看得很明白:“子若公子之良庶子,晉邦有禍,公……(殘去三字)止焉,而走去之,毋乃無良左右也乎?”
竊疑“耂+古”當讀爲“夫”,其語音關係猶郭店簡《窮達以時》從“古”聲之字讀爲“浦”等,是大家很熟悉的。“夫晉邦有禍”的“夫”是發語詞,用不用無所謂,所以下面問子餘的話裏就沒有。簡7有此種發語詞“夫”,這裏寫作“耂+古”,也不足爲怪。從《越公其事》等篇可以看到,上下文裏同一個詞確有用不同的字表示之例。
發表於 2017-4-27 11:07 | 顯示全部樓層
7号“善之”,是善待之的意思。《左传》记晋知罃从容应该楚王的问话,楚王感慨“晋未可与争”,“重为之礼而归之”。“重为之礼“就是善之。
發表於 2017-4-27 11:14 | 顯示全部樓層
”疾利“之疾不是恶的意思,而是”力“的意思。《汉语大词典》收有很多”疾“+动词的词,很多都有相当致力于作某事,或勤奋作某事的意思。
發表於 2017-4-27 11:24 | 顯示全部樓層

Re:回 14楼(王寧) 的帖子

绳与下君字义近,都是动词,端正之、统治之的意思。
引用第29楼lht于2017-04-27 10:49发表的 回 14楼(王寧) 的帖子 :
就讀“繩”字,跟『管仲』篇的“繩”一個意思。
發表於 2017-4-27 11:40 | 顯示全部樓層
与人面见汤,与读为“举”,全。
發表於 2017-4-27 12:14 | 顯示全部樓層

Re:Re:回 14楼(王寧) 的帖子

還是讀為尊吧,尊與君同義。
引用第35楼lht于2017-04-27 11:24发表的 Re:回 14楼(王寧) 的帖子 :
绳与下君字义近,都是动词,端正之、统治之的意思。
發表於 2017-4-27 15:41 | 顯示全部樓層
    
QQ图片20170427154134.png
發表於 2017-4-27 16:06 | 顯示全部樓層
類似寫法的“僉”見於《用曰》簡17
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

簡帛網|手机版|

GMT+8, 2020-10-21 01:50 , Processed in 1.045700 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表