荊州望山橋楚簡補釋一則

發布時間：2017-03-17 09:34:45 瀏覽次數：5056

荊州望山橋楚簡補釋一則

何有祖[搜索該作者其他文章]

（武漢大學簡帛研究中心）（首發）荊州望山橋楚簡1：[1]

秦客成王于郢之歲

“客”下一字，原釋文作“”，簡文作：

上部從高省，下所從類“千”，與同簡“成”字作：

下部寫法相同。楚簡“成”字作：
上博《緇衣》21號簡
上博《容成氏》50號簡
郭店《緇衣》35號簡
有從戊（或戈）從千，及從戌從丁（竪筆中間塗粗）兩種寫法。考之甲骨文、金文：
《甲骨文合集》1347 墻盤
可知“成”皆從丁。《說文》：“成，就也。從戊，丁聲。”楚簡“成”寫作從戊從千，其中所從“千”應看作這一類筆劃去除“戊”之後剩下筆劃的變化，大致仍應看作“丁”的變體。此外，這一體中存在“丁”作竪筆中間塗粗這一變化。
頗疑從高省，從丁聲，即“亭”字。《說文》：“亭，民所安定也。亭有樓，從高省，丁聲。”“秦客亭成”，其中“亭成”可看作人名，例如：

齊客陳异至（致）福于王之（歲）獻馬之月乙丑之日（葛陵楚簡甲三217）
不過先秦兩漢“亭”是否能用作姓，仍有待材料證明。
除此之外，“亭”似可指身份，即亭的負責人。張家山漢簡《奏讞書》記錄秦始皇（秦王政）二年的案例中提及“亭慶”，原整理者指出，亭慶，當係市亭負責人。如然，“秦客亭成”似指秦客“成”的身份爲某亭的負責人。
郭永秉先生《“京”、“亭”、“亳”獻疑》一文詳細梳理學界關于京、亭、亳等字的討論[2]，讓我們對“亭”字有更清晰的認識。各家論文所引到的舊釋作京、亳而被改釋作亭的諸字例，如：
、（陶文）（貨幣文）
、、（陶文
（《語叢一》簡33）[3]
下部所從大致應看作成所從丁的變體。荊州望山橋楚簡1“亭”作所從的類“千”這樣比較極端的寫法，當源自上揭字例。同時也爲上揭字例釋作“亭”提供字形上的新證據。

附記：小文曾得到伊强先生提供寶貴意見，謹致謝忱！

[1]荊州博物館：《湖北荊州望山橋一號楚墓發掘簡報》，《文物》2017年第2期。
[2]郭永秉：《“京”、“亭”、“亳”獻疑》，《出土文獻》第五輯，中西書局2014年。
[3]上揭諸字例引自曹方向：《小議清華簡〈繫年〉及郭店簡中的“京”字》，簡帛網2012年1月2日。

（編者按：本文收稿時間爲2017年3月17日08：47。）