清華簡柒《越公其事》篇之“𨴯冒”試解

發布時間：2017-05-11 22:51:29 瀏覽次數：3173

清華簡柒《越公其事》篇之“𨴯冒”試解

黔之菜[搜索該作者其他文章]

（貴州）
（首發）

《越公其事》簡21有下引一段話：
孤用（委）命（重）（臣），𨴯冒兵刃，（匍）（匐）（就）君，余聖（聽）命於門。（122頁）
整理者注釋說：
𨴯，《玉篇》：“門也。”甲骨文有“”字（《甲骨文合集》二六九二七），待考。冒，頂著。司馬遷《報任少卿書》：“張空拳，冒白刃。”（125頁）
網上已見多位學者討論此字，或疑為“蒙”字異體、[1]或認為可能是“突”字異體、或疑讀為“逐”、或認為該字从門从豕，以豕為聲，讀作“蹈”。又王寧先生提出了以下的觀點：
整理者注釋首字舉出甲骨文有“”的字，值得重視，“𨴯”字所從的“豕”很可能就是“豩”的省寫。“豩”字《說文》有伯貧、呼關二切，由其從“門”看，可能“門”為綴加的聲符，則伯貧切當是，在簡文中可能是讀為“奮”。如果必由“門”聲求之，也可能讀為“敯”，《書·康誥》：“敯不畏死”，孔傳：“敯，彊也。自彊为惡而不畏死。”《疏》：“自彊為之而不畏死。”《說文》訓“冒也”，昏冒義，在簡文中不合適。[2]
在紛繁的意見中我們比較傾向於王寧先生對字形的分析。檢《甲骨文合集》，其圖版作：

《合集》（第九冊），3323頁
則字又作，根據漢字結構的一般規律，可認為此字從門豩聲。而古文字中一些字的偏旁部首往往單複無別，所以上引王寧先生認為“𨴯”字所從的“豕”很可能就是“豩”的省寫，可從。但是他讀“𨴯”為“奮”、“敯”，則於簡文之文義似有未合。
在這裏，我們試著提出下面這一個臆見：
大家知道，從豩得聲的字，《說文》有豳、燹、𩰟等字。《說文》：“𩰝，𩰝𩰟，鬥連結繽紛相牽也。𩰟，𩰝𩰟也。”[3]而“𩰟”、“紛”並撫文切，古音相同；又鄭司農注《周禮·春官·司几筵》“紛讀為豳”；又西周青銅器簋有“燹夆馨香”語，“燹夆”，吳鎮烽、裘錫圭兩先生皆讀為“芬芳”；[4]凡此皆可證從豩或燹與從分聲的字讀音相近而通假，所以我們認為簡文之“𨴯冒”可讀為“坌冒”。
案《新書·勸學》有下引語句：
昔者南榮跦醜聖道之忘乎己，故步陟山川，坌（一本或作蚠）冒楚棘，彌道千餘，百舍重繭,而不敢久息。
《淮南子·脩務》有類似的語句作：
昔者南榮疇恥聖道之獨亡於己，身淬霜露，欶蹻趹【步】，跋涉山川，冒蒙荊棘，百舍重跰<趼>，不敢休息。[5]
蔣禮鴻先生指出：
坌冒之坌與逢同，觸犯之義也。……坌、逢聲近義通。[6]
然則簡文之言“𨴯（坌）冒兵刃”與《賈子》之言“坌冒楚棘”，文例相類，用意相近，就是觸犯兵刃、觸犯荊棘之義。[7]

[1] 趙嘉仁《讀清華簡（七）散札（草稿）》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心論壇，http://www.gwz.fudan.edu.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=7968，2017年4月24日。
[2] 以上觀點分別見於《清華七<越公其事>初讀》，武漢大學簡帛網簡帛論壇，http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3456，跟帖中的第28楼、76樓、105樓和108樓。
[3] 段玉裁《說文解字注》，上海古籍出版社，2012年，114頁。
[4] 可參裘錫圭《簋銘補釋》，收入《裘錫圭文集·3》,復旦大學出版社，2012年，176-180頁。
[5] 此文中“趹”下脫“步”字、“跰”為“趼”之誤字，茲據王念孫說校改。參《讀書雜志》，江蘇古籍出版社，2000年，943頁。
[6] 蔣禮鴻《義府續貂》（增訂本），中華書局，1987年，15-16頁。
[7] 案高誘注《淮南子》“冒蒙荊棘”為“觸犯荊棘”（見何寧《淮南子集釋》（下冊），中華書局，2010年，1347頁），甚是。

(編者按：本文收稿時間爲2017年5月10日21：04。)