- 本文發布時間:2012年03月14日09时55分40秒 瀏覽次數：4787
- 吳振武教授在簡帛研究中心作學術報告
與聞
2012年3月13日晚上，應武漢大學簡帛研究中心邀請，中國古文字研究會會長、吉林大學古籍研究所教授吳振武先生在中心多功能室作學術報告，題爲“若干新見古文字資料對舊說的印證”。吳先生列舉字形一例和字義一例，分別説明新資料對於古文字釋讀的印證作用。
字形方面，吳先生以他對戰國貨幣銘文中“刀”字的考釋爲例。齊國貨幣銘文中舊被釋爲“化（貨）”之字，吳先生很早就改釋爲從“刀”、“乇”聲（《戰國貨幣銘文中的“刀”》，中國古文字研究會第四屆年會論文，山西，1981年7月；正式發表於《古文字研究》第十輯，中華書局1983年），讀爲“刀”，本是刀幣的專稱，在直刀、明刀貨幣上就寫作“刀”。1980年河北平山中山國靈壽城遺址所出“白刀”刀幣上的“刀”字或寫作“刃”（陳應祺《戰國中山國“成帛”刀幣考》，《中國錢幣》1984年第3期，26頁圖二十八），吳先生曾有文章提到過這條重要材料，指出這是戰國時代獨體“刀”字也可以寫作“刃”形之例，證明小直刀上的“刀”字絕不能釋作“匕（化——貨）”（《關於新見垣上官鼎銘文的釋讀》，《吉林大學學報》2005年第6期，6頁註釋①）。新鄭兵器銘文中的“戟刃”之“刃”（見郝本性《新鄭出土戰國銅兵器部分銘文考釋》，《古文字研究》第十九輯，中華書局1992年），吳先生懷疑也當釋爲“刀”字，此與曾侯乙墓竹簡把多戈戟的戈頭稱爲“果（鐹）”同例（“鐹”是鐮刀之名，見《方言》卷五），皆因戟的戈頭與刀類器物形似，故取刀名稱之，可與刀幣稱“刀”互證。
字義方面，吳先生以他對三十二年平安君鼎銘文中“斪”、“客”二字的考釋爲例。“斪”客”二字有學者連讀並釋爲“司客”（《朱德熙古文字論集》，中華書局1995年，118-119頁），吳先生認爲二字當分屬上下句，“斪”讀爲“斠”，“客”讀爲“格”（《新見十八年冢子韓矰戈研究——兼論戰國“冢子”一官的職掌》，陳昭容主編《古文字與古代史》第一輯，臺北“中研院”歷史語言研究所，2007年9月，323頁），“格”是量度之義（《故訓滙纂》1102頁）。2009年“盛世收藏網”曾公佈一件戰國銅鼎，其銘文“客容四分齊”上恰好是“冶某鑄”，“鑄”字必須讀斷，可以證明“客”字確實當下屬爲讀。
出席報告會的有陳偉、李天虹、徐少華、楊華、晏昌貴、劉國勝、蕭毅、宋華強、何有祖等老師和多名博士、碩士研究生。報告結束後，與會者就報告所涉及的古文字學問題和吳先生進行了討論。
位訪問者