- 發布時間：2026-09-24 09:36:28 瀏覽次數：238
- 馬王堆帛書《陰陽五行》甲篇綴合（二）
-
（北京硬糖娛樂文化傳播有限公司）
（首發）一 《陰陽五行》甲篇殘片304與圖版12下（屬《雜占》）寫有“當室”的殘片具有反印關係。殘片304與其反印殘片原裱於帛書帛畫殘片-18頁，在殘片頁以及帛書帛畫殘片-18頁兩處的殘片304均裱倒、裱反，需要豎直方向鏡像翻轉一次（或向左旋轉180度後再左右方向鏡像翻轉一次）。兩殘片對比見下表：表1 殘片304（右）與其反印殘片（左） 
殘片304上有“當室”二字的反印文，且兩殘片鏡像對稱。故由寫有“當室”的那枚殘片位置在12下，可以確定殘片304應該綴合至5下。《陰陽五行》甲篇折疊時，12下與5下是面對面粘貼，[1]故可生成印文並且帛片揭剝後外形鏡像對稱。
二 殘片306與其具有揭剝關係的殘片，原裱於帛書帛畫殘片-18頁。兩殘片外形對比見下表：表2 殘片306（右）與其反印殘片（左） 
儘管沒有明確可釋出的反印文，但殘片306底部依稀可見紅色線欄，毫無疑問這是反印另一枚殘片的痕迹。殘片306和304一樣，同樣裱倒、裱反，需要豎直方向鏡像翻轉一次。與殘片306具有反印關係的殘片同樣綴合在12下，故我們可以確定殘片306和304，均應綴合在5下的相應位置。巧合的是，殘片306和304的反印殘片不僅都在12下，而且本身是綴合在一起的。也就是說，我們可以先將殘片306和304綴合後再拼合進5下的圖版。綴合圖見下表：
表3 《陰陽五行》甲篇5下+殘片306+304 
如果將殘片306+304依其反印殘片綴入圖版5下相應位置，是與目前5下圖版有衝突的。5下圖版此處本有一枚無字殘片，現據綴合知道其位置有誤。但具體應該綴合至何處，我們也沒有十分可靠的線索。按照各頁底部的殘留空間，我們懷疑這枚殘片可挪至13下，其豎向的紅色線欄與大帛片的線欄位置在同一豎直位置。調整後的綴合圖見下表：
表4 《陰陽五行》甲篇13下+殘片 
由於13下和5下的疊壓關係是【12下（正）/5下（正）5下（背）/4下（背）4下（正）/13下（正）13下（背）】，故13下和5下是背對面粘貼的關係，這導致原綴合在5下後來被我們挪到13下的那枚殘片，其外形與綴合後的306+304大致相同。雖然13下和5下中間隔了4下，但並不影響這種殘片間的揭剝關係。
三 帛書帛畫殘片-23頁左下角裱有一枚殘片，釋文可作“下旬/辰”。根據字形和內容，我們認爲這枚殘片可綴入“月旬築”48上，茬口復原“下旬”二字。綴合圖見下表：表5 《陰陽五行》甲篇“月旬築”48上+帛書帛畫殘片-23 
“月旬築”48上原釋文作：
【十二月】：上旬
（築）丑、未【傷一君；巳、亥傷張<倀（長）>子；中旬
（築）】子、【午傷中子；下旬】
（築）丑、未傷二【君。
（築）〼吉】。48上
原擬補的“【午傷中子；下旬】”的“子；下旬”三字可據新綴殘片直接釋出。
[1] 裘錫圭主編：湖南博物院，復旦大學出土文獻與古文字研究中心編撰：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成·伍》（修訂本），中華書局2024年，第65頁。
（編者按：本文收稿時間爲2026年9月23日22：13。）