- 發布時間:2025-07-14 15:28:18 瀏覽次數:1459
- 馬王堆帛書《療射工毒方》綴合及補釋
-
(北京硬糖娛樂文化傳播有限公司)
(首發)馬王堆漢墓帛書《療射工毒方》是治療蜮毒的藥方。其中既有具體的方劑,也有祝由的方術。其第14-17行就是帶有巫祝性質的內容:
• 即不幸爲蜮虫(蟲)蛇蠭(蜂)射者,祝,
(唾)之三,以其射者名=(名名)之,曰:「某!女(汝)弟兄五14人,某索智(知)其名,而處水者爲
,而處土者爲蚑,柎木者爲蠭(蜂)、
斯
,蜚(飛)15而之荊南者爲蜮。而晉□未□,壐(爾)奴爲宗孫。某賊!壐(爾)不使某之病已(已)16且復□□□□□□□□□□□□□□」17[1]
今按:“而晉”二字下有殘字,圖版作
,其字下部應从“貝”。我們知道《房內記》《療射工毒方》《胎產書》三篇帛書的反印文留存的字形,多可互爲印證。《房內記》頁2從第15行到24行的反印文,對應的是《療射工毒方》第10-17行的正文內容。現將《房內記》頁2第22-23行中間朱線上的“三及
陵
”四字進行左右方向的水平翻轉,與《療射工毒方》第10行的原文“三及
陵
”進行字形對比,如表1。 表1 《房內記》第22-23行(水平翻轉) 《療射工毒方》第10行
循此規律《療射工毒方》第16行“而晉”的下一字,當反印在《房內記》第16行左側的朱絲欄框上。進行左右水平翻轉後,該字圖版作
,與原圖版
相參,可以確定爲一字,當釋“責”。原注:「晉,當讀爲箭。」此說良是。考慮到射工是古書裏以射人爲害的動物及昆蟲,這裏的“晉責”,顯然應當讀作“箭刺”。責、刺,並屬朿字聲系。兩字均屬錫部,雖然莊母和清母的音值有別,但考慮到“照二歸精”以及出土文獻裏精組字和莊組字互通的例證,兩字的上古音當是接近的。上博簡《詩論》:“《
(祈)父》之責(刺),亦又(有)以也。”“責”字,劉樂賢先生讀爲“刺”。[2]清華簡《厚父》:“王監劼<嘉>
(績)”,整理者注:“
,即績。”[3]刺,還有責難義。《詩·瞻卬》:“天何以刺”,毛傳:“刺,責也。”《詩·擊鼓序》:“怨州吁也”,孔穎達疏:“刺者,責則愆咎。”
“晉責未□”的末字圖版作
,當釋作“庚”,可參《陰陽五行乙篇》“擇日表”5上之“庚”字
。“庚”,帛書此處應讀作“更”。古庚、更通用。《列子·黄帝》:“心庚念是非”,張湛注:“庚,當作更。”《書·益稷》:“乃賡載歌。”“賡”,《史記·夏本紀》作“更”。“晉責未庚”讀作“箭刺未更”。結合此方前面的內容,大意是說:你們兄弟五人,雖然在水裏被稱作
,在土裏是蚑,攀附樹木上的是蠭(蜂)和
斯,飛到荊南的叫作蜮,但你們的箭刺並未更易。雖外形和生存環境不同,但都是同一類生物,我(即施祝者)知道你們的底細。
接下來談談此處的殘片綴合。第七册285頁“帛書帛畫殘片-17”有一枚殘片,鄭健飛先生釋作“□秦(?)女晉”,認爲應該綴入《療射工毒方》的第15行,“復”、“秦(?)”“女”“晉”等字筆劃都比較密合。[4](按:15行是集成2014版,對應的是2024修訂本的第17行)我們認爲這則綴合意見是正確的,但所疑“秦”字圖版作
,當釋“泰”字。綴合後與第16行釋文連讀作“壐(爾)不使某之病已(已)且復泰”,意爲如果你不讓我的病好轉並恢復健康。
在第七册285頁“帛書帛畫殘片-17”,我們還找到一枚殘片,釋文可作“□精”。我們認爲可以綴合在鄭健飛先生所找到的那枚殘片的下部。(暫將鄭文殘片命名爲A,我們找到的殘片命名爲B)其字形與第17行極爲密合,可復原“用”
、“精”
二字。綴合圖見下表: 表2 《療射工毒方》17行+“帛書帛畫殘片-17”A+B
從圖版看,殘片A和B與第17行都是緊密綴合的關係。殘片A與“復”字中間有殘缺,但字形走勢可以貫通。殘片B與殘片A中間有殘缺,但據容字空間看,這裏應該是“用”字的上部,不存在其他字。殘片A和B左側均有朱線痕跡,符合此處帛書的分欄。准此,綴合後的釋文可以訂補作:
• 即不幸爲蜮虫(蟲)蛇蠭(蜂)射者,祝,
(唾)之三,以其射者名=(名名)之,曰:「某!女(汝)弟兄五14人,某索智(知)其名,而處水者爲
,而處土者爲蚑,柎木者爲蠭(蜂)、
斯
,蜚(飛)15而之荊南者爲蜮。而晉(箭)責(刺)未庚(更),壐(爾)奴爲宗孫。某賊!壐(爾)不使某之病已(已)16且復泰,女(汝)晉(箭)用精□□□□□□□□□」17
“女晉用精”疑讀爲“汝箭用靖”。靖有息義,“用靖”即射工不能再用箭刺攻擊。《左傳·昭公十三年》:“諸侯靖兵”,杜預注:“靖,息也。”與第16行內容連讀,“壐(爾)不使某之病已(已)16且復泰,女(汝)晉(箭)用精”大概是說,如果你不讓我的病好轉並恢復健康,那你的箭刺就會停息。
原注已指出,《千金翼方》卷三十《禁經下》載《禁惡蚝螫人毒法》:「蛆似蜂著山藂,蚝似蝺著山腹,老蚝蚑緣木枝,兄弟五人吾都知,攝汝五毒莫令移,汝不攝毒滅汝族,急急如律令。」與帛書咒語相似。我們發現,類似的記載還見於《千金翼方》以下兩處:
①《禁唾癰法》:禁唾一遍,一度刀割。(小字:一二三四五六七)背陰向陽,吾朝晨行,女媧相逢,教我唾癰,從甲至乙,癰疽速出,從乙至丁,癰疽不生,從丁至癸,癰疽皆死,青癰、赤癰、白癰、黑癰、黃癰、血疽、肉疽,兄弟八人,吾皆知汝姓名,徒忍割汝,汝須急去,急急如律令。(卷二十九《禁經上》“禁瘡腫第九”)
②《禁蜂毒法》:(小字:捻蜂目,左營目,向王閉氣爲之)兄弟三人走出野,大兄名蝮南山上下,中兄名蛇走田野,小弟名蜂看屋樑,堅如瓦,熱如火,二七唾,毒當墮,急急如律令。(卷三十《禁經下》“禁蝎蜂第十八”)[5]
《禁唾癰法》只有“青癰、赤癰、白癰、黑癰、黃癰、血疽、肉疽”七種癰疽,因此“兄弟八人”誤,當作“兄弟七人”,《祝由十三科》引此即作“兄弟七人”。出土文獻與傳世文獻中這些“兄弟幾人”,體現了一種朴素的疾病分類意識。即將同一類疾病聚合在一起,視其爲兄弟宗族,加以威懾詛咒。“吾皆知汝姓名”、“兄弟五人吾都知”、“某索智(知)其名”皆屬此類,相當於施祝者對疾病和害虫說“知道你的底細來歷”。從《療射工毒方》此條看,《千金翼方》等後世相似祝由方的來源是很早的。循其原理,可以幫助我們更好地解讀帛書字詞、疏通相關文義。
[1] 裘錫圭主編:湖南博物院,復旦大學出土文獻與古文字研究中心編撰:《長沙馬王堆漢墓簡帛集成·陸》(修訂本),中華書局2024年,第93頁。
[2] 上海大學古代文明研究中心;清華大學思想文化研究所編:《上博館藏戰國楚竹書研究》,上海書店出版社2002年,第384頁。
[3] 清華大學出土文獻研究與保護中心編;李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(伍)》,中西書局2015年,第111頁。
[4] 鄭健飛著:《馬王堆帛書綴合研究》,中西書局2024年,第277頁。
[5] (唐)孫思邈著;李景榮等校釋:《千金翼方校釋》,人民衛生出版社2014年,第727、739頁。
(編者按:本文收稿時間爲2025年7月14日12:35。)