- 發布時間:2025-11-20 09:31:18 瀏覽次數:814
- 《養生方》釋字零札(五)
-
(北京硬糖娛樂文化傳播有限公司)
(首發)一 184行“【一曰】”下一字,[1]據214行頂部的反印文
,當釋“用”。釋文可補作“【一曰】:用□犬三卒”。 二 《養生方》殘片30,靠左一行的殘字作
,[2]當釋“煩”,可參
(方230.20)。[3] 三 第91-93行下方殘片,原裱在《集成》第七册《養生方》原始圖版的第2頁,與《養生方》第154-155行的圖版粘貼在一處。細審原始圖版第2頁、《集成》圖版第91-93行、《集成》圖版第154-155行這三處,我們發現該殘片存在誤剪的情況:即其下方原本屬於“選”字的筆劃,其右下方原本屬於殘片的殘字“十日”,均因誤剪而留在了第154-155行的上部。這使得第91-93行的殘片不完整,同時第154-155行的上部出現多餘筆劃。兩處圖版均應重新調整,釋文也需改訂。
之所以認爲此殘片被誤剪,我們有兩方面的考慮。一是,《集成》圖版93行底部的“選”字作
,頂部的“選”字作
。相比之下,底部的“選”明顯在下部缺了橫筆,這個橫筆恰好因爲誤剪,被留在了155行“其清汁”三字的上方,應該重新剪裁將殘片“選”字圖版補作
;二是,91-93行底部的這枚殘片,反印的是81-83行的釋文“一靡爲”。現在這枚殘片的反印文之“爲”字只剩了上半部分
,應該重新剪裁原始圖版補足爲
。根據以上剪裁的想法,將91-93行、154-155行重新拼綴如下: 表1 91-93行 154-155行
由於92行的釋文在“男女”處結束,故殘片上的“十日”只能屬於右側的91行。現在看重綴圖版會覺得“十日”二字靠左,更接近92行的位置,這是因爲“十”字左側筆劃缺損後殘片向左粘黏了,這種中間有缺損而因爲粘連導致字體偏移的情況,在《養生方》比較多見,典型如113行,“肉多少”三字右側筆劃殘損但帛片因爲粘連沒有空出相應的位置。[4]故91行的釋文應改寫作:
【一曰】:【取】萩莢二,冶之,以水一參沃之,善挑,即漬巾中,卒其時而
之,【□】十日,乾,輒復漬。91/88
將浸漬藥水的巾,通過晾曬或烘烤的方式弄乾燥,這個過程需要“十日”。殘片的重剪重綴,補足了這一行的更多信息。
而154行“益損”後的釋文也應改作:
益損【服】之多□
,令人壽不老。154/153
原本“服之多日”的“日”,現已重剪綴合到91行,此處應空出。
另外,94行的釋文末尾現作“令牝亦□其〼”,“其”下漏了“器”字。[1] 裘錫圭主編:湖南博物院,復旦大學出土文獻與古文字研究中心編撰:《長沙馬王堆漢墓簡帛集成·陸》(修訂本),中華書局2024年,第63頁。
[2] 此字圖版截取自《馬王堆漢墓帛書》第559頁,在不調整圖片參數的情況下,《集成》的圖版與原始圖版皆不及此處字形清晰。參湖南省博物館編:《馬王堆漢墓帛書》,嶽麓書社2013年。
[3] 劉釗主編;鄭健飛,李霜潔,程少軒協編:《馬王堆漢墓簡帛文字全編》,中華書局2020年,第990頁。
[4] “食肉多少”中的“食”字看擠壓粘連後的殘筆比較可疑,或並非“食”。
(編者按:本文收稿時間爲2025年11月19日22:51。)