- 發布時間:2025-04-17 14:53:59 瀏覽次數:12423
- 楚簡所見複姓二則
-
(江蘇省鹽城市)
(首發)一
包山楚簡載有宋人“盛公
”,曾聘問於楚,見於以下數簡的大事紀年(釋文用寬式):
(1)宋客盛公
聘楚之歲屈夕之月戊寅之日,疋陽公命
國之客蔁列尹癸察之。125
(2)陰人苛冒、桓卯以宋客盛公
之歲荊夷之月癸巳之日,僉殺僕之兄
。132—133
(3)宋客盛公
聘於楚之歲荊夷之月乙未之日,盬吉以保家爲左尹
貞。197
(4)宋客盛公
聘於楚之歲荊夷之月乙未之日,石被裳以訓
爲左尹
貞。199
(5)宋客盛〖公〗
聘於楚之歲荊夷之月乙未之日,應會以央蓍爲子左尹
貞。201[1]
“盛”或寫作“
”,見於簡130:
(6)
公
之歲,期思少司馬鞏勝或以足金六鈞予柊。130[2]
對於“盛公
”,我們認爲“盛公”是複姓,“
”是其私名。包山楚簡169載有“
(范)
”,亦是以單字“
”爲名,可爲旁證。新出戰國楚系私璽中也見有“盛公”複姓,如《畫錦堂輯楚璽百品》著錄有楚璽“盛公
”。[3]
從讀音上看,“盛公”很可能是“成公”的異寫。“盛”“
”皆從“成”得聲,讀音關係很近,故能通假。“成公”,是戰國至魏晉時期的常見複姓。《通志·氏族略·以爵謚爲氏》:“成公氏,姬姓,衛成公之後,以謚爲氏。”[4]《古今姓氏書辯證》引李利涉《編古命氏》:“出自姬姓,周昭王子成公男之後。”[5]傳世文獻載有“成公乾”(《說苑·臣術》)、“成公浮”(《後漢書·獨行列傳》)、“成公綏”(《晉書·文苑列傳》),戰國三晉璽有“成公沱”(《倚石山房藏戰國古璽》)[6]、“成公㦡”(《故宮博物院藏古璽印選》)[7],戰國楚璽有“成公
”(《方寸萬象·新見中國古代璽印封泥陶文集粹》)[8],秦印有“成公傷巳(已)”(《戎壹軒藏秦印珍品展》)[9],漢印有“成公廣印”“成公勝之·成公綰臣”(《十鐘山房印舉》)[10],《隸續》卷12《王純碑陰》有“成公元莭”。[11]
除了“盛公”外,“成公”複姓又寫作“城公”“成功”“成空”。上舉之“成公乾”,上博簡《平王與王子木》簡1作“城公倝”;秦印有“成空㞒”(《亂蓋集》)[12],漢印有“城公登”(《璽印集林》)[13]、“成功巨印”(《樂氏藏古璽印選集》)[14]、“成功偃·成功子春”(《吉林大學藏古璽印選》)[15],居延漢簡564.6有“成功彭祖”[16],居延新簡EPT56:97有“成功直”[17],《隸釋》卷9《繁陽令楊君碑陰》有“成功連”“成功宜”“成功豫”。[18]二 曾侯乙墓竹簡有人名“
牙坪”,見於165號簡(釋文用寬式):
(1)
牙坪之䮙爲左驂,晉陽駁爲左服,釐尹之䮙爲右服,鄭䮙爲右驂。乘畋駟。安車。165[19]
“
”字從田從頁,不見於他處,李守奎先生《楚文字編》卷13收錄此字形,並注曰:“疑爲暊之訛。”[20]按:楚文字中,作爲偏旁部件的“日”有時會訛作“田”,如:
“莫”,上博簡《姑成家父》簡4;[21]
“昏”,上博簡《莊王既成》簡1;[22]
“䎽”,上博簡《天子建州》乙本簡7;[23]
“良”,清華簡《耆夜》簡11;[24]
“昔”,清華簡《金縢》簡11;[25]
“良”,楚璽“公良佗”,《十鐘山房印舉》;[26]
參考以上數例,我們認爲李守奎先生對“
”字的看法是可以信從的。“
”即“暊(夏)”之訛,“
牙坪”即“暊(夏)牙坪”。
“暊(夏)牙坪”,應當是以“暊(夏)牙”爲複姓、“坪”爲私名。包山楚簡83有“旦坪”,曾侯乙墓簡120有“攻(工)差(佐)坪”,皆是以單字“坪”爲名之例。
楚簡又有複姓“暊(夏)與”,葛陵蔡楚簡有“暊與良志”:
(2)……之日,暊與良志以陵尹懌之髆髀爲君貞。零584、甲三266、277
(3)王徙於鄩郢之歲夏夕之月乙巳之日,暊與良志以陵尹……乙一12
(4)……之日,暊與良志以……乙二44[27]
“暊與”之“與”或從“止”。包山楚簡有“暊
衛偃”:
(5)東周〖之〗客許䋼歸胙於
郢之歲,爨月,丙辰之日,攻尹之攻執事人暊
(與)衛偃爲子左尹
舉禱於親王父、司馬子音,特牛,饋之。224
(6)東周之客許䋼歸胙於
郢之歲,爨月,丙辰之日,攻尹之攻執事人暊
(與)衛偃爲子左尹
舉禱於殤東陵連敖子發,肥冢,郊祭之。225[28]
學者起初將包山簡的“暊
衛偃”斷爲“暊
”“衛偃”二人,後邴尚白先生據葛陵簡指出“暊
衛偃”是一人之姓名,“暊
”爲複姓,即“暊與”。[29]誠爲卓識。
我們認爲曾侯乙墓簡中的“暊(夏)牙”與葛陵簡中的“暊(夏)與”、包山簡中的“暊(夏)
”皆是同一複姓的不同書寫形式。“牙”“與”“
”讀音關係極近,在楚文字中有通假的辭例,如楚官璽及包山簡128有官名“喬與”“喬與尹”,包山簡141、143寫作“喬
”,曾侯乙墓簡156寫作“
牙尹”。[30]是其證。
“暊(夏)與”複姓不見於璽印文字或傳世文獻,其源於何處尚不清楚。附圖: 包山125 盛公
包山132 盛公
包山197 盛公
包山199 盛公
包山201 盛〖公〗
包山130
公
畫錦堂輯楚璽百品 盛公
方寸萬象 成公
平王與王子木1 城公倝 曾侯乙165
〈暊〉牙坪葛陵零584、甲三266、277暊與良志 葛陵乙一12 暊與良志
葛陵乙二44 暊與良志 包山224 暊與衛偃 包山225 暊與衛偃
[1] 參見湖北省荊沙鐵路考古隊:《包山楚簡》,文物出版社1991年;朱曉雪:《包山楚墓文書簡、卜筮祭禱簡集釋及相關問題研究》,吉林大學博士學位論文2011年。
[2] “
”,整理者釋爲“
”,學者或釋爲“
”,參見何琳儀著:《戰國古文字典》,中華書局1998年,第1060頁。我們從徐在國先生之說改釋爲“
”,參見徐在國:《楚簡文字新釋》,《新出楚簡文字考》,安徽大學出版社2007年,第317—318頁。
[3] “平湖璽印篆刻博物館”微信公眾號:《薦譜:〈畫錦堂輯楚璽百品〉原鈐二冊》,2025年4月15日,https://mp.weixin.qq.com/s/gVYuy78Zg3uv797lgGcHMA。
[4] (宋)鄭樵撰,王樹民點校:《通志二十略》,中華書局1995年,第173頁。
[5] (宋)鄧名世撰,王力平點校:《古今姓氏書辯證》,江西人民出版社2006年,第237頁。
[6] 吳硯君編著:《倚石山房藏戰國古璽》,西泠印社出版社2019年,第210頁。
[7] 羅福頤主編,故宮博物院古璽印編選組編:《故宮博物院藏古璽印選》,文物出版社1982年,第35頁。
[8] 許雄志、劉釗主編,石繼承協編:《方寸萬象·新見中國古代璽印封泥陶文集粹》,上海書畫出版社2024年,上冊,第198頁。
[9] 張小東編:《戎壹軒藏秦印珍品展》,西泠印社出版社2015年,第47頁。
[10] 庸堂主編:《十鐘山房印舉》,山東人民出版社2020年,第6冊,第1601、1633頁。
[11] (宋)洪适撰:《隸釋·隸續》,中華書局1985年,第408頁。
[12] 呂蘊乾、肖毅編著:《亂蓋集》,崇文書局2024年。
[13] 林樹臣輯:《璽印集林》,上海書店出版社1991年,第139頁。
[14] 樂守勳輯:《樂氏藏古璽印選集》,故宮博物院監製鈐印本,1985年,第9冊。
[15] 吉林大學歷史系文物陳列室編:《吉林大學藏古璽印選》,文物出版社1987年,第53頁。
[16] 簡牘整理小組編:《居延漢簡(肆)》,“中央研究院”歷史語言研究所2017年,第238頁。
[17] 張德芳主編,馬智全著:《居延新簡集釋(四)》,甘肅文化出版社2016年,第68頁。
[18] (宋)洪适撰:《隸釋·隸續》,中華書局1985年,第106頁。
[19] 武漢大學簡帛研究中心、湖北省博物館編著:《楚地出土戰國簡冊合集(三)曾侯乙墓竹簡》,文物出版社2019年,第33頁。
[20] 李守奎編著:《楚文字編》,華東師范大學出版社2003年,第783頁。
[21] 馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(五)》,上海古籍出版社2005年,第72頁。
[22] 馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》,上海古籍出版社2007年,第63頁。
[23] 馬承源主編:《上海博物館藏戰國楚竹書(六)》,上海古籍出版社2007年,第149頁。
[24] 清華大學出土文獻研究與保護中心編,李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(壹)》,中西書局2010年,第68頁。
[25] 清華大學出土文獻研究與保護中心編,李學勤主編:《清華大學藏戰國竹簡(壹)》,中西書局2010年,第80頁。
[26] 程鵬萬:《古璽複姓考釋三篇》,《古籍研究》2005年卷上,第147頁。
[27] 武漢大學簡帛研究中心、河南省文物考古研究所編著:《楚地出土戰國簡冊合集(二)葛陵楚墓竹簡·長臺關楚墓竹簡》,文物出版社2013年,第18頁、第19頁、第23頁。
[28] 湖北省荊沙鐵路考古隊:《包山楚簡》,文物出版社1991年,第35頁。
[29] 邴尚白:《葛陵楚簡研究》,臺灣大學中國文學研究所博士學位論文2007年,第143頁。
[30] 石小力:《楚璽與楚簡文字合證》,漢語史系列講座之五,2023年12月1日。
(編者按:本文收稿時間爲2025年4月17日00:28。)