（首發）

　　《懸泉漢簡（叁）》收録敦煌懸泉置遺址1990年發掘的探方ⅡT0113③:1至ⅡT0114S:275的2228簡牘的圖版與釋文，爲學界認識與使用懸泉置漢簡提供了又一批新資料。[1]在早年釋讀基礎上，釋文得到高清圖版技術支持有很大提高，但仍存在未得要旨的釋讀。如：

　　簡1.〼□督郵門下藉力秉，唯毋
　　〼叩頭叩頭。敢言之,延敢          A
　　〼□王君房、沙頭長索盧           B    ⅡT0114②:93AB[2]
　　本簡松木、上殘，字迹漫漶。A面文字兩行，字體較小，B面一行文字較大。從字體顏色來看，A面“敢言之、延敢”墨色較重，類二次書。有關此簡西北師範大學文學院簡讀西北工作坊曾關注過，並對“敢”字的釋讀加以確認。[3]
　　從A、B面文字，A面文字類似私人書信。“藉”字，應該是“借”的意思。“督郵門下藉力秉”？似乎文義不完整。這是筆者懷疑“力秉”二字釋文的所在。其中“力”字作“”形，應釋作“刀”字；“秉”字受左側“延敢”二字擠壓作“”形，上部與“秉”字首筆筆勢不合，應釋作“筆”字。“督郵門下藉刀筆”，可以理解作從督郵門下借刀筆，也可以作督郵門下借刀筆。暫作是寫信人想從督郵門下借刀筆用。“唯毋”希望不要婉拒。“刀”字或作“”形，曾有討要“削刀”事。[4]
　　簡2.〼□縣，寫移檄到，各益部吏遮泄   A
　　〼□□西更轉官對君，□侯宣   B ⅠT0209S:119+ⅡT0114②:100AB
　　本簡綴合由謝明宏完成，綴合可從。[5]由A面可知是檄書，與追捕逃亡有關，“各益部吏遮泄（逐捕）”。B面上部文義不明，下部釋讀有問題。其中未釋字作“”形，左殘，右部完整，字書有“”形，[6]類似“庠”字，此字今隸作“斥”字。筆者印象比較深刻的是土垠遺址出土的漢簡L1，原來釋作“都護軍候”的“軍”字應釋作“斥”字。[7]
　　因爲未釋讀字是“斥”字，則其下的“侯”字無疑應該是“候”字。是現有的釋讀僅僅釋讀右部半字所致。“斥候”一般作偵察兵理解，但漢代存在“斥候千人”一職的官員，“斥候”應該是具有特殊技能的一種人員身份。
　　簡3.出米六升，閏月乙未，以食守卒史孫晏所且彌王使者一人，再食東。　ⅡT0113④:134
　　本簡完整，米出入簿。“守卒史”指太守府中的卒史，與“守屬”“守部千人”同例。“孫晏所”其後脱“送”字。它簡如：
　　1）出賦錢百卌，沽酒一石四斗，斗十錢，  以給都吏董卿所送罽賓使者二人〼　ⅡT0113②:51+ⅡT0213②:37[8]
　　2）〼  以食守屬李長所送外國王使者四人，人一食一斤。ⅡT0214③:182
　　與前二簡不同的還有本簡出現“且彌王”，是“且末”？還是“扜彌”呢？《漢書·西域傳》二國均存，單從文字無從判斷。本簡釋文除書手造成的脱字、訛字外，還有釋讀者造成的其中的“六”字。
　　“王使者一人，再食東”，則一人二食。常見外國使者一人每食四升，[9]本簡再食六升，問題何在？
　　圖版“六”字作“”形，上部字迹不明，右上部是一筆，筆勢與“六”字不合。2003年釋文定稿作“九”字。又常見使者一食四升外，還有一食“四升半升”者。一食“四升半升”者，懸泉置漢簡僅此一見。簡文是：
　　3）〼疎勒王使者二人，積四食，食四升半升。  〼     ⅠT0208S:35
　　以簡3）使者食用數字一食食“四升半升”，簡ⅡT0113④:134之“九升”，恰與之吻合。即2003年的釋文定稿是正確的，中西書局新版之釋文是錯誤的。
　　附:
　　〼長粱、右尉新移過所，遣令史博安爲郡輸錢敦煌郡，
　　〼二人，積四  食〼             ⅡT0113②:93+ⅡT0112①:15[9]
　　此簡綴合由姚磊完成，綴合可從。唯綴合後的人名“博安”釋文仍存在問題。本簡屬於傳文書，傳文書中出現在令史後的人名一般應該有名、有姓。如：
　　河平四年十一月庚戌朔癸酉，敦煌大守賢、長史譚、丞信德謂過所，遣冥安庫佐馮慶
　　治傳車長安。當舍傳舍，如律令。　ⅠT0207④:5
　　〼未朔己酉，敦煌長史奉憙行大守、丞破胡謂過所，遣助府佐吕長壽讎律令酒泉郡中
　　〼從者，如律令。　　　　　　　十月戊寅西。　ⅡT0213③:98
　　〼□未朔辛未，梁守丞林移過所，遣令史王霸爲郡輸錢敦煌，當
　　〼如律令。　ⅡT0215②:436
　　簡ⅡT0113②:93+ⅡT0112①:15 “博安”作爲人名不合。此字作“”形，下殘，左部不明。即“博”字應釋作“傅”字，“傅”字是“令史安”的姓氏。
　　

[1] 甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所、西北師範大學簡牘研究院、清華大學出土文獻研究與保護中心編：《懸泉漢簡（叁）》，中西書局，2023年。
[2] 此類簡號參見甘肅省文物考古研究所等編《懸泉漢簡（壹-伍）》，超出者是筆者據2003年定稿録文。類似本簡表示發掘年度和“敦煌懸泉置”的“90DX”省略。因簡號可以直接檢索，具體頁碼毋贅。遺憾的是《懸泉漢簡（叁）》，將原來的ⅡT0113③，人爲更爲T0113④；又將原來的T0113④更爲ⅡT0113③。這樣造成按照圖書的編號在庫房中找不到簡牘實物。而其中的紀年簡也不支持這種更改。
[3] 簡讀西北工作坊:《《懸泉漢簡（叁）》札記（六）》，2023年11月30日。
[4] 張俊民：《〈懸泉漢簡（肆）〉綴合札記（二十一）》賸義》，簡帛網2025年3月27日。
[5] 謝明宏：《<懸泉漢簡（叁）>綴合（六）》，簡帛網2023年7月2日。
[6] 陳建貢、徐敏：《簡牘帛書字典》，上海書畫出版社，1991年，第382頁。
[7] 張俊民：《土垠遺址出土簡牘釋文校釋》，甘肅簡牘博物館《甘肅簡牘》第2輯，西南交通大學出版社，2022年，第13-21頁。
[8] 金媛：《讀<懸泉漢簡>札記》,簡帛網2026年5月6日。
[9] 張俊民：《敦煌懸泉置出土文書研究》，甘肅教育出版社，2015年，第82頁。
[9] 姚磊：《<懸泉漢簡（貳）>綴合札記（六）》,2021年11月29日。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2026年6月21日16：37。