- 發布時間：2026-06-23 16:45:20 瀏覽次數：217
- 北大漢簡《妄稽》補遺（四）
-
（北京硬糖娛樂文化傳播有限公司）
（首發）一 文字編《附編》中的簡3433/82的
，[1]或是“極”字，可參
（妄10）、
（妄15）。簡3609/86的
，疑是“吾”字，可參
（妄12）、
（妄18）。 二 簡55-56“柘脩（條）百束，竹笘九負。”“負”字圖版作
，因底部豎向墨迹曾誤釋作“秉”。邱洋先生近日告訴我，“負”可讀爲“箙”，指盛箭的器具。“笘”字圖版作
，《北大漢簡》（肆）整理者誤釋作“笞”，《文字編》因仍之，應從陳劍先生的意見釋“笘”，[2]指竹條。 三 簡27原釋“星腐臊簫”，應爲“星腐澡蕭”。細審所謂“臊”
、“簫”
二字的圖版，其實是有問題的。“臊”所謂“肉”部的右側，乃是“喿”形中“口”部和“木”部的左側邊界，看成“肉”是一種人腦對視覺的錯誤擬合。也就是說，圖版中的“肉”部根本是不存在的，它只有三橫，是同篇竹書常見的“水”旁，應該改釋作“澡”。考慮腥臊之臭味，“澡”字在簡文中可讀爲“臊”。同時，“簫”字的頂部亦不是“⺮”，而是“艸”，與整理者簡49釋“蕭”的字
構型一致。漢隸中“⺮”中間的豎點是往下的，而且偏長。“艸”中間的豎點是往上的，而且偏短。故簡27此字，應該改釋作“蕭”。
“星腐”原讀“腥腐”，可從。“蕭”，王曉明讀“朽”，實誤。心母和曉母的差異，是不容忽視的。我懷疑“蕭”（sˤiw）可讀爲“滫”（sliwʔ），指酸臭的水、放久了的淘米水。古書有从肅、从攸之字相通的例子。《國語·晉語》：“軍於蕭魚。”《路史·國名紀》：“脩魚即蕭魚，鄭地。”《文選·長笛賦》：“林簫蔓荊”，李善注：“簫，與篠同。”
滫，特指含有米飯澱粉的水發酵酸敗後的狀態。《荀子·勸學》：“蘭槐之根是爲芷，其漸之滫，君子不近，庶人不服。”《淮南子·人間訓》：“申菽杜茝，美人之所懷服也；及漸之於滫，則不能保其芳矣。”高誘注：“滫，臭汁也。”其實，簡文的“蕭”，意思最接近中古才用的“餿”，它表示的應該就是一個形容食物發酵氣味的詞。王寧先生曾懷疑“蕭”讀“溲”指溲溺，[3]此說也考慮到了“叟”的音素，但與我們的理解方向不同。整理者認爲讀“鱐”，指乾魚。乾魚的臭味，與腐、臊等臭味匹配似嫌不夠準確。“腐”古義是爛敗，唯有帶有敗壞發酵義的“滫”堪匹。“星（腥）腐澡（臊）蕭（滫）”，大概就是說妄稽身上臭哄哄，有食物腐敗變質後的酸臭味。四 簡72“怒頸觸
”，“”字圖版作
，原誤釋作“牖”。“
”應讀爲“墉”，指高牆。簡52“謹築高甬”，整理者讀“甬”爲“墉”。竹書此處是妄稽聽到周春和虞士談話後感到憤怒，以頭頸撞牆的極端行爲。 五 簡3433/82“
休肥
”，《文字編》懷疑“
休”讀爲“貔貅”。我們認爲“
休”仍讀爲“毗休”指醜女“仳倠”爲宜。簡18“毗休得生，漠母事舜”，整理者認爲“毗休”即“仳倠”，“漠母”即“嫫母”。古書中常將“仳倠”、“嫫母”這些醜女並列。《淮南子·修務訓》：“雖粉白黛黑，弗能爲美者，嫫母仳倠也。”高誘注：“嫫母仳倠，古之醜女。”故將簡18的“毗休”理解爲“仳倠”是合理的。簡3433/82的“休”也應理解爲醜女“仳倠”。雖然“休”（qʰu）和“倠”（qʰˡul）的諧聲關係不見於傳世古書，但兩字聲母均爲清送氣唇化曉母qʰ-，韻部微幽旁通屬於元音高化圓唇旁轉，古音無疑是接近的。竹書兩次用“休”表“倠”，這組諧聲關係值得關注。“肥
”疑讀爲“肥臞”，義爲胖瘦。《春秋繁露·玉杯》：“若形體之可肥臞，而不可得革也。”這裏描寫身體胖瘦，故醜女“仳倠”顯然比猛獸“貔貅”要更符合語境。“仳倠肥臞”大概也是用古代醜女的典故來敘事。
[1] 北京大學出土文獻與古代文明研究所編：《北京大學藏西漢竹書（壹-伍）文字編》，上海古籍出版社2025年，第697頁。
[2] 陳劍：《<妄稽><反淫>校字拾遺》，復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站2016年7月4日，https://www.fdgwz.org.cn/Web/Show/2850。
[3] 禹雅潔：《北大漢簡<妄稽>集釋與用字研究》，揚州大學碩士學位論文2021年，第75頁。
（編者按：本文收稿時間爲2026年6月23日12：23。）