近日，由河北師範大學歷史文化學院賈麗英教授和趙寵亮教授指導，共同研讀《懸泉漢簡》（肆），在讀簡過程中就幾枚簡文的編聯提出一些新的認識，試述如下：
　　簡1. 安樂鄉佐樂輔  八百廿五  五月乙巳尉曹史弘出  畢  Ⅱ90DXT0115①：25[1]
　　簡2. ●右佐史亭長卌人  ·七千四百廿五已出      二萬五千五百七十五未出  ·用錢三萬三〼  Ⅱ90DXT0115①：44
　　此二簡形制爲單行札，簡1完整，簡2下端殘斷，均爲紅柳。簡1中“樂輔”爲人名，“八百廿五”暫且未知屬於什麼錢，根據“五月乙巳尉曹史弘出”得知“八百廿五”或許是经由尉曹史弘出錢。簡2是某份册書中的一枚小結簡，簡文第一欄記録了此份册書中佐史、亭長共40人。第二欄和第三欄總結了已出錢和未出錢及用錢總數，可以發現將已出錢與未出錢數相加正好與用錢總數“三萬三”相合，再結合第一欄人數，得出每人平均用錢“八百廿五”。由“八百廿五”及簡文内容可將兩簡聯繫起來，二者或可編聯爲一份册書。
　　繼續檢索已公布的懸泉漢簡，以“佐”“亭長”“八百廿五”爲關鍵詞，类似簡文有：
　　簡3. 倉佐滿明    八百廿五□□〼  Ⅰ90DXT0109S:191
　　簡4. 效穀亭長宋尚    八百廿五  五月辛□〼  Ⅱ90DXT0111①:110
　　簡5. 都亭長趙望  百未 八百廿五  正月甲申償索子惠肉錢  二月奉八百廿五 二月壬戌鄉嗇夫訢償索子惠  Ⅱ90DXT0114②：193
　　簡6. 遮姦亭長董彭  持騎重車及轡失亡凡直七百五十      八百廿五  八月癸丑孔臨出犢車被具六百九十餘百卅五償鈇一直           畢  Ⅱ90DXT0115①：50[2]
　　簡7. 臨泉亭長樂護  □日除  丿    八百廿五  十一月庚辰母賞出  Ⅱ90DXT0115①：54
　　簡8. 少内佐段宜  八百廿五  五月庚辰嗇夫敞出償□  丿  五月奉八百一十  十一月壬辰自出持東迎  Ⅱ90DXT0115②：122
　　簡9. 都亭長鄭殷   十五束  八百一十  五月壬辰敦煌大伯爲出東迎府淵泉  丿  卩  Ⅱ90DXT0114②：81
　　簡10.磨山亭長淳于章  言送杜君夫人    詣效穀□□□□卩  八百一十  七月丁未董知君出  卩  Ⅱ90DXT0115①：3+Ⅱ90DXT0115①：56[3]
　　根據關鍵詞檢索出以上8枚簡文，其中前6枚簡均包含“八百廿五”這一特殊數字。后兩簡中記載“八百一十”，之所以將此二簡與前6枚簡放一起進行比較，由於這些簡文的文書格式基本相同。張俊民先生在探討簡10時指出簡8、簡9和未公布的簡ⅡT0215②：229：“茂美亭長馮欽 十五社卅  八百一十  六月壬子兄譚出〼”，字體與簡10相同，可能是一份册書。文字首起都是官名、人名，“八百一十”獨立爲欄。[4]同理，簡1、簡3-簡7均是第一欄記有官名、人名，“八百廿五”獨立爲欄，後記載具體的時間及出錢人等細節信息。從以上簡文的文書格式和内容上看，我們先將其歸爲一份册書。再來比較一下簡文的形制和書寫風格以及其他相關信息。　　

序號/例字	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
佐
亭長
八百廿五
八百一十

　　將10枚簡的基本信息繪制成表1，10枚簡材質一樣，均是紅柳。長、寬、厚亦在合理的誤差範圍内，符合編聯的基本條件。再來觀察簡文的書寫風格，對10枚簡中的相同字形進行比較，可以明顯發現字迹呈現兩種風格，如每簡記載官名和人名的第一欄，“佐”、“亭長”的書寫差異較大，簡1、2、3、4和7較其他簡書寫工整、規範。但是獨立一欄的“八百廿五”字迹風格差異較小，特別是簡2“百廿五”和簡6以及簡4和簡5書寫風格基本一致。造成這種現象或許是因爲這些簡文由兩位書手書寫，而簡1、2、3、4、7的字體就呈現兩種風格，第一欄書寫工整，簡後面的字迹就較爲隨意但與其他簡文字迹相同。故以上簡文從形制上來説亦是可以編聯的。
　　我們再來看一下張俊民老師提到的簡9和簡10，簡中“八百一十”與其他簡有所不同，而簡9還載有“十五”這一數字，另張老師提到的簡ⅡT0215②：229也包含“十五”，不禁讓人聯繫到“八百廿五”上，是巧合？亦或就與之相關？“八百廿五”代表多重含義，如簡5的肉錢、俸錢；簡6的賠償錢等，爲何專門將含有“八百廿五”這一數額用錢記録單獨成册，具體原因不得而知，或許是爲了便於統計。綜上，我們暫且認爲上述提及的簡文可以編聯成一份册書。按照時間順序對簡文大致排序：簡2、簡3、簡7、簡6、簡10、簡ⅡT0215②：229、簡9、簡8、簡4、簡1、簡5。
　　附圖：

[1] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（肆）》，上海：中西書局，2024年，第311頁；本文引用簡文均出自《懸泉漢簡（壹）—（肆）》，不再一一標註。
[2] 簡中“出犢”，根據圖版和文意可改釋爲“出償”。
[3] 兩簡由謝明宏先生綴合，參見謝明宏：《〈懸泉漢簡（肆）〉綴合札記（五）》，簡帛網2024年9月27日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9459.html。簡中的“七月丁未”，張俊民先生釋讀爲“七月辛未”，參見張俊民：《〈懸泉漢簡（肆）〉釋文獻疑（六）》，簡帛網2024年12月25日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9559.html。由於圖版釋文模糊不清，釋讀爲“七月丁未”亦或是“七月辛未”對於簡文的理解影響不大，故先暫從謝説。
[4] 張俊民：《〈懸泉漢簡（肆）〉釋文獻疑（六）》，簡帛網2024年12月25日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9559.html。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2025年5月29日11：04。）