《文物》2025年第5期的《北大漢簡<日忌><日約>初探》一文，介紹了《日忌》的部分簡文。[1]其中，可與其他秦漢日書對讀的部分做了表格，轉引如下：
　　表一：《日忌》第二與其他秦漢日書“閉日”占辭對比[2]

睡虎地甲種	閉日，可以劈決池，入臣徒、馬牛、它生(牲)。25正B
放馬灘甲種	閉日，可以波(陂)渴(堨)，入人、奴、妾。20B
孔家坡	閉日，可以入馬牛、畜生(牲)、禾粟，居室，取(娶)妻，入奴婢，波(陂)隄(堤)。24
日忌第二	開后曰閉，可以葬狸(埋)，興垣藉(牆)、關粱(梁)，作內事，密言匿事，雍(壅)水，隄(堤)池，塞道，取(娶)妻，入奴婢、馬牛、貨=(貨財)。不可祭祀、享1027客、興樂，凶，當屍。外事不成。行作，或韋(違)之。亡人，不出。疾人，(癃)。囚=(囚人)，小罪必爲大罪。1018

　　上引表格，可以廓清一個問題，那就是在“閉日”有利之事一定是內部導向的。需要內部商議和往裏進的事項，都可以辦成。涉及外部和出行的，都有危險。《日忌第二》所說的“外事不成”，正是這個道理。
　　睡虎地秦簡日書甲種《秦除》25號簡的“劈決池”。過去有兩種相反的意見，王子今先生認爲“劈決池”義同孔家坡日書的“破堤”；周波先生懷疑當釋作“脩（修）陂池”，義指修築池沼、池塘。[3]前者是把河堤掘開，後者是修建河堤圍起來。結合可對讀的材料，把“劈決池”理解爲決裂河堤，是頗爲可疑的。另外幾種日書，都是把水圍起來、修建鞏固堤岸，如放馬灘的“波（陂）渴（堨）”、孔家坡的“波（陂）隄（堤）”，《日忌第二》說得更爲詳細“雍(壅)水，隄(堤)池，塞道”，都是把缺破的地方給堵上，是抽象意義上的“閉合”之“閉”。
　　睡虎地日書甲種的“劈決池”，從文意上看是讓堤岸決裂放水，與“閉日”的原則是不合的。重審《秦簡牘合集》的2：1放大圖版，原釋“劈”字圖版作，左从邕右从隹，應該改釋作“雍”字，如“雍”（秦律十八種4號簡）、“癰”（里耶8-1811）、“癰”（封診式86號簡）。此處的“雍”讀爲“壅”，訓壅塞義。“壅決池”，即堵上決口的池塘河堤，符合“閉合”的原則。《春秋繁露·治水五行》：“禁外徙，無決隄。”淩本、盧本、叢刊本作“無決池隄”。[4]《六度集經·國王本生》：“壞牢獄，裂池塞。”[5]簡文的“決池”，猶言“決堤”、“裂池”，“壅”是堵上缺口的含義。
　　“雍（壅）”在古書中，常與堤防、溪谷、溝瀆等人工水利設施或天然水道相搭配。《焦氏易林·無妄之同人》：“壅遏隄防，水不得行。”《淮南子·時則》：“塞蹊徑，遏溝瀆，徙流水，雍溪谷。”《呂氏春秋·蕩兵》：“若積大水而失其壅隄也。”嶽麓秦簡《爲吏治官及黔首》的“進退不毄”，吳銘先生讀爲“壅遏（堨）不礊”，理解作“堤防不堅”，[6]堪稱卓識。睡虎地秦簡的“雍（壅）決池”、北大漢簡的“雍(壅)水隄(堤)池”，與傳世文獻互參，可以說明“雍（壅）”是一個當時用來形容堵塞水道、加固堤岸的常用詞。《左傳·昭公元年》：“勿使有所壅閉湫底。”孔穎達疏：“壅，謂障而不使行，若土壅水也。”《周禮·秋官·序官》“雍氏”鄭玄注：“雍，謂堤防止水者也。”鄭、孔舊注，皆得其旨。
　　 

[1] 王強：《北大漢簡<日忌><日約>初探》，《文物》2025年第5期，第84-91頁。
[2] 原表格和《秦簡牘合集》釋文有出入的地方，以後者釋文爲准。
[3] 武漢大學簡帛研究中心，湖北省博物館，湖北省文物考古研究所編；陳偉主編：《秦簡牘合集·壹》（上），武漢大學出版社2014年（2015.5重印），第365頁。
[4] （清）蘇輿撰；鐘哲點校：《春秋繁露義證》，中華書局1992年（2015.10重印），第375頁。
[5] （三國·吳）康僧會編譯；蒲正信注：《巴蜀書社》2011年，第114頁。
[6] 吳銘：《嶽麓秦簡<爲吏治官及黔首>“進退不毄”別解》，微信公衆號“吳銘訓詁札記”文章2022年9月25日，https://mp.weixin.qq.com/s/-QM0juW-Ane6eYJL7v7Fsg；將“退”字改釋“遏”最早由復旦讀書會提出，何有祖老師在其基礎上，提出“進”有可能用作“雍”，參《嶽麓秦簡〈爲吏治官及黔首〉補釋二則》，武大簡帛網2011年4月9日，http://www.bsm.org.cn/?qinjian/5632.html。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2025年6月25日23：23。）