《懸泉漢簡（伍）》初讀

子初

Ⅱ90DXT0214③:46中的“府佐樊羌”之“羌”應改釋為“堯”。Ⅱ90DXT0214③:10有“府佐樊堯”，可對讀。

子初

Ⅱ90DXT0215③:176B+Ⅱ90DXT0215②:389B“馬□廿”，缺釋之字當釋為“棰”，讀為“箠”。馬箠，就是馬鞭。

子初

Ⅱ90DXT0214S:78所見“䪋”字，應為“鞼”字之訛。“鞼”，有文采的皮革。《説文·革部》：“鞼，韋繡也。”
Ⅱ90DXT0215②:36“䩨□帶各一枚”，缺釋之字為“亶”。“亶帶”西北漢簡習見。

yaoleilishi

Ⅱ90DXT0215②：82+Ⅱ90DXT0215③：30可以綴合

何草不黄

張俊民先生此前指出Ⅰ90DXT0114①:238、Ⅱ90DXT0215②:264二簡綴合可能性很大，從圖版茬口及內容來看，二簡可直接綴合，綴合後可復原“乘里”上的“千”字，及其上三行的“龍”字。這份文書綴合後，可見十六人記錄，文書最後有“廿二”人的統計，故這份文書殘缺的部分，還有六人記錄，缺失部分當是這份文書的第一欄。從這份文書所見“右廿二人粟四石”及每人二斗來看，“石”字下殘缺內容爲“四斗”，結合文書記載龍勒縣人記錄皆寫縣名來看，後四個不書縣名之里，當是效榖縣轄里。

yaoleilishi

Ⅱ90DXT0215②：268+87 遥缀

何草不黄

Ⅱ90DXT0214②:426可補綴於Ⅱ90DXT0214②:424+Ⅱ90DXT0213S:142之後（姚磊先生綴合），Ⅱ90DXT0214②:424+Ⅱ90DXT0213S:142+Ⅱ90DXT0214②：426。

何草不黄

Ⅱ90DXT0214②:305+446疑可綴合

鴈行

ⅡT0215④:15+ⅡT0115④:25拼合後可復原“女”字，故可排除編聯可能，ⅠT0209S:83+ⅡT0215④:15+ⅡT0115④:25三簡當如陳駕衡判斷綴合為一。另外，百上一字並非意字，僅存右半頁旁，待考。

望春山

Ⅱ90DXT0214②:353  〼申朔己卯縣泉廄嗇夫欣敢言之〼
缺失紀年可補“建始元年十一月庚申朔”