荊州王家咀楚簡《孔子曰》初讀

潘灯

簡483“魯人”和“曰”從字距上看，明顯是后期添加上去的，且墨色淡于他字。“曰”上本有一字，应该是刮削之后再改写的“曰”，這些删改的迹象也值得研究。

潘灯

《孔子曰》的分章符號■明顯與他簡不類，略呈方形，其它簡一般呈長條形。根據其與上下字之間的距離，我們推測，其■應是后期添加上去的。也就是說，書者是先抄完文字，然后再用■分章斷句。在審讀的過程中，發現有錯漏，隨即增補刪改，故會有添字、刪改的痕跡。字跡黑色不統一，可能是前后使用墨的濃淡所致。我們相信，隨著材料的逐步公開，這種現象也會越來越凸顯。

潘灯

潘灯 發表於 2022-5-31 10:05
谢谢告之!我是看到5月27日的“荆州发布”（二楼已发链接）遂拟此帖，之前未看到江汉考古公众号相关推文， ...

簡852“公孫”誤為“小孫”，應該是受簡771等合文“小子”的影响而误书的。

youren

公夏乘之名《孔子家语》作「公夏守」，簡文所謂的「府」顯然當改釋作「守」，戰國文字「守」从主聲，「主」旁進一步訛寫成類似「人」的寫法，構形可參郭店《成之聞之》簡21之「守」。