上博簡《曹沫之陳》簡35“毋嬖於便嬖，毋倀於父兄”，過去諸家都將“倀”讀爲“長”。[2]現在安大簡《曹沫之陳》簡21作“毋倘於父兄”。整理報告注釋云：“‘倘’，《上博四·曹沫》簡三五作‘倀’，整理者注：‘讀爲長，指凌駕。’‘倘’當從上博簡讀爲‘長’。”[3]“倘”字从人、尚聲，應該讀爲“黨”，是袒護、偏袒的意思。《墨子·尚賢中》：“不黨父兄，不偏貴富，不嬖顏色”，正可與簡文內容相印證。
　　“長”聲與“尚”聲相通，文獻中有很多例證。[4]又古文字中有“長”、“尚”雙聲之字，見於楚簡的如《清華簡一·楚居》簡2的“（徜）羊（徉）”。《論語·公冶長》的“申棖”，《史記·仲尼弟子列傳》作“申黨”。因此上博簡的“倀”也應該依照安大簡讀爲“黨”，兩處的異文屬於通假關係，可以統一起來。　　

　　上博簡《曹沫之陳》簡61“賞隻（獲）△（葸），以（勸）亓（其）志”，△原作“”，因殘泐而難以辨識。現在安大簡《曹沫之陳》簡37有與之對應的的句子，作“賞隻（獲）詣（葸），以（勸）亓（其）志”，可知“”字當釋爲“詣”。安大簡整理者在釋文中將“詣”括讀爲“指”，並在注釋中指出：“疑‘詣’讀爲‘指’，斥責。《廣雅·釋言》：‘指，斥也。’”[5]注釋中又引黃德寬先生意見，“或說‘詣’讀‘稽’，訓‘止’。‘賞獲而止葸’者，獎賞有斬獲者爲阻止膽怯者，目的是‘以勸其志’。與下文‘勇者使喜，葸者使悔’正相呼應。”[6]
　　從文義來看，將此處的“詣”讀作“示”似乎更加妥帖和直接。所謂“賞獲示葸，以勸其志”，就是獎賞有斬獲者來給畏葸膽小者看，用以鼓舞他們的鬥志。而且把“詣”讀爲“示”也有楚簡用字習慣的支持，如《緇衣》引《詩經·小雅·鹿鳴》“人之好我，示我周行”，傳世本的“示”字，郭店簡《緇衣》簡42作“旨”，上博簡《緇衣》簡21作“”，因知“旨”聲字可以讀爲“示”。　　

　　上博簡《曹沫之陳》簡59+60上“吾有所聞之：一【59】出言三軍皆（勸），一出言三軍皆，有之乎？”安大簡《曹沫之陳》簡42+43的句子與之對應，整理者釋文爲“吾有所聞之：一出言【42】三軍皆（歡），一出言三軍皆，有之乎？”。這裏有兩處差異需要分析。一是“”的讀法，一是“”與“”的異文。
　　上博簡的“”原整理者隸定作“懽”，陳劍先生括讀爲“勸”。[7]安大簡的“”釋文括讀爲“歡”，注釋又引黃德寬先生意見，讀爲“勸”。[8]“”在楚文字中是一個常用字，不計上博簡、安大簡《曹沫之陳》的2例，以往所見共有18例。其中16例用爲“勸”，1例用爲“權”（《郭店簡·尊德義》簡16“教以權謀”），1例疑似用爲“歡”（見《上博簡三·仲弓》簡22，其實此例可能也應讀爲“勸”）。因此“”的常態用法就是“勸”。雖然其字形可以分析爲从心、雚聲，但卻未必是《說文》系統的“懽”字，而更可能是楚文字系統的“勸”字。[9]根據以上所述，上博簡、安大簡《曹沫之陳》的“”很自然地應該讀爲“勸”。
　　安大簡《曹沫之陳》的“”字，整理者或以爲是“”的訛誤，或以爲从辶、寺聲，是“待”字異體。[10]“”又見於安大簡《詩經》簡73“尚（慎）坦（旃）才（哉），夋（允）（來）毋（止）”，這裏“”用爲“止”是可信的對讀用法。據此，安大簡《曹沫之陳》的句子可以釋讀作“一出言三軍皆勸，一出言三軍皆止”。“勸”和“止”是一對兒反義詞，“勸”是努力，“止”是停止。文獻中常見“勸”、“止”相對的搭配：
　　（1）《管子·法法》：“如是則賢者勸而暴人止”
　　（2）《管子·版法解》：“刑賞信必，則善勸而姦止”
　　（3）《韓非子·飾邪》：“彼法明則忠臣勸，罰必則邪臣止。忠勸邪止而地廣主尊者，秦是也。”
　　（4）《呂氏春秋·離俗覽·上德》：“不賞而民勸，不罰而邪止”
正如《淮南子·人間訓》所言：“夫勸人而弗能使也，禁人而弗能止也”，“勸”就是使人行動，“止”就是讓人停止。回到簡文所說的“一出言三軍皆勸，一出言三軍皆止”，文義就很顯豁了，實際上就是“令則行，禁則止”（《管子·立政》）的意思，即下令行動三軍就奮勉努力，下令停止三軍就聽命停止。
　　由此看來，安大簡的字句是比較順暢的，“（止）”很可能是文本的原貌。由於“”、“”字形相近，故上博簡的書手在抄寫中錯將“”訛書爲“”。
　　 

[1] 此則的主要內容曾發表在簡帛論壇，這裏略作增補。見“安大簡《曹沫之陳》初讀”第47樓，2022年8月29日。
http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12728&page=5。
[2] 參見俞紹宏、張青松編著：《上海博物館藏戰國楚簡集釋》（第四冊），北京：社科文獻出版社，2019年，第328-329頁。
[3] 安徽大學漢字發展與應用研究中心編；黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡.二》，上海：中西書局，2022年，第65頁。
[4] 參見張儒、劉毓慶：《漢字通用聲素研究》，太原：山西古籍出版社，2002年，第454頁。
[5] 安徽大學漢字發展與應用研究中心編；黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡.二》，上海：中西書局，2022年，第73頁。
[6] 同上注。
[7] 馬承源主編：《上海博物館藏戰國楚竹書（四）》，上海：上海古籍出版社，2004年，第282頁。陳劍：《戰國竹書論集》，上海：上海古籍出版社，2013年，第123頁。
[8] 安徽大學漢字發展與應用研究中心編；黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡.二》，上海：中西書局，2022年，第75頁。
[9] 參見拙作：《戰國楚文字常用字研究》，北京：清華大學博士學位論文（指導教師：李守奎教授），2022年，第366-369頁。
[10] 安徽大學漢字發展與應用研究中心編；黃德寬、徐在國主編：《安徽大學藏戰國竹簡.二》，上海：中西書局，2022年，第75頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2022年9月4日16：32。）