清華簡《四告》第3簡提到王所立的各種職官，其中有“士”一職。整理者讀為“處士”。[1]寧鎮疆先生認為或即《耆夜》的“士”，可能讀為“諸士”。[2]
　　筆者認為，“士”當讀為“御事”。
　　清華簡《皇門》第1簡“蔑有耆耇事屏朕位”，，整理者讀為“慮”，筆者改讀為“御”。[3]此字從“虎”得聲，“虎”為曉母魚部字，“御”為疑母魚部字，[4]二者古音相近。從文例上來說，筆者已經指出，該句與《尚書·文侯之命》“即我御事，罔或耆壽俊在厥服”文意近似。[5]“御事”，見於《牧誓》《大誥》《酒誥》《梓材》等多篇《尚書》中的文獻，屈萬里先生對此作過分析，認為“渾言之，御事可括百官；析言之，乃主管官、武官以外之一般官吏也”。[6]
　　清華簡《四告》的“”也當讀為“御”。“士”讀為“事”。“士”與“事”的通假文獻常見，例如帛書《五行》“士（事）之者，誠士（事）之也。知而弗士（事），未可謂尊賢也”。[7]因此，《四告》的“士”也當讀為“御事”。
　　 

[1] 黃德寬主編：《清華大學藏戰國竹簡（拾）》，中西書局，2020年，第110頁。
[2] 寧鎮疆、高曉軍：《叔虞方鼎與西周初期的唐晉因革》，《歷史研究》2023年第4期，第210頁注釋3。
[3] 參看拙文《清華簡〈皇門〉管窺》，《清華大學學報（哲學社會科學版）》2011年第2期，第54頁注釋1。
[4] 唐作藩：《上古音手冊》（增訂本），中華書局，2013年，第59、193頁。
[5] 參看拙文《清華簡〈皇門〉管窺》，《清華大學學報（哲學社會科學版）》2011年第2期，第54頁。
[6] 屈萬里：《尚書集釋》，中西書局，2014年，第111頁。
[7] 裘錫圭主編：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成（肆）》，中華書局，2014年，第88頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2024年6月19日15：34。）