- 發布時間：2021-09-01 16:14:15 瀏覽次數：1478
-
（上海交通大學人文學院歷史系）
（首發）
周海鋒大作《〈長沙五一廣場東漢簡牘〉（伍、陸）初讀》引新刊佈五一簡2189：
順前爲南亭租船史，順脫不稅汝南不處姓名男子珠貸銀筭，後爲江湖掾所覺得，府覆考南亭銀筭簿不相應。[1]
這條史料非常有趣。筆者尚未見到原書，僅就該引文分析一二，求教方家！
首先是釋義。簡文出現“江湖掾”。這個很江湖的名稱應該無關民間江湖，而是官方設立的負責管理水運、水產等事宜的官吏。其下有“南亭租船史”。亭本是負責治安的機構，但“租船史”顯然負責徵收船稅。或許是利用了已有的亭作為稽查徵收點，合署辦公。某日，一汝南客人路過南亭，租船史本該徵收“珠貸銀筭”。根據上下文，“珠貸”似乎是一種貨物，“銀筭”是針對貨物的稅收。筆者懷疑此處的“珠貸”是指“珠玳”，大約是珍珠、玳瑁之類的奇珍異寶，是奢侈消費品。租船史竟然瀆職，沒有徵收汝南客人稅收（或許受賄，私自免徵）。但是天網恢恢，這個犯罪行為沒能逃過上司“江湖掾”犀利的眼光。通過查對保留在南亭的徵收記錄簿-銀筭簿，租船史的職務犯罪被發現了。東漢稅收制度之嚴密可見一斑。
其次，如何理解這個逃稅事件的背景？是汝南客商來長沙出售珍珠、玳瑁嗎？這樣的理解，有兩個疑點：首先，汝南似乎不產珍珠、玳瑁。這些物品非常像是南方特產；“江南出楠、梓、薑、桂、金、錫、連、丹沙、犀、玳瑁、珠璣、齒革”[2]。其次，當時中原市場購買力強，又喜好這些奇珍異寶[3]，能賣出好價格，為何捨近求遠？因此，更加合理的推測如下：汝南商人到南方某處購買珠玳等特產，打算運回中原地區銷售，返程路過長沙，被稽查徵稅。簡文有一關鍵信息支持這個假設——負責徵稅的正是“南亭租船史”。從名稱可知，事發地點在南亭。南亭，顧名思義，設置在臨湘縣南部。從常識和邏輯上推斷：第一，針對過往船隻的稽查徵稅點應當設置在縣界交通要道-湘江南北流淌穿越臨湘，則南亭當位於臨湘南部縣界的湘江水路要衝。第二，徵收時間節點應該是第一時間點，既就是客商一入縣界就徵稅。若這兩點成立，則可知該汝南商人乘船沿湘江由南而來，進入了臨湘，在縣界南部遇到稽查稅收的南亭租船史，然後因某種原因，逃避了稅收。
[1] 周海鋒：《〈長沙五一廣場東漢簡牘〉（伍、陸）初讀》；簡帛網2021年8月22日。
[2] 《史記·貨值列傳》。
[3] 同上。
（編者按：本文收稿時間爲2021年9月1日00：28。）
- 地址： 中國武漢珞珈山 武漢大學簡帛研究中心（湖濱人文社科樓） 郵編：430072 電話：027－68753911 郵箱：postmaster@bsm.org.cn
- 版權聲明：Copyright 2005-2021 武漢大學簡帛研究中心版權所有 本站內容未經授權禁止複製或者建立鏡像