- 發布時間:2023-07-04 17:00:46 瀏覽次數:681
- 《懸泉漢簡(叁)》綴合(十一)
-
(北京硬糖娛樂文化傳播有限公司)
(首發)一 Ⅰ90DXT0109S:241釋文作:
田□ Ⅰ90DXT0109S:241[1]
Ⅱ90DXT0114④:102釋文作:
□一頃五十畝 Ⅱ90DXT0114④:102[2]
兩簡茬口密合,對比見下表:表1 茬口 紋路 兩簡屬不同區域的不同探方,分別被《懸泉(壹)》和《懸泉(叁)》收錄。但是茬口密合且簡面豎向紋路疏密度一致,當可綴合無疑。查《形制表》Ⅰ90DXT0109S:241的規格為3.20×1.20×0.30cm,Ⅱ90DXT0114④:102的規格為5.50×1.20×0.30cm,兩簡的寬度與厚度均相等。綴合釋文作:
田□一頃五十畝 Ⅰ90DXT0109S:241+Ⅱ90DXT0114④:102
完整綴合見附圖A。二 姚磊先生曾綴合I90DXT0116 S:23A+Ⅱ90DXT0114③:82,[3]我們又找到I90DXT0114①:176可以加綴其上,茬口對比見下表:
表2 彩圖 紅外 三簡屬不同探方,但是茬口密合且能復原“德”字。仔細觀察圖版,“德”與“陽”字之間有三根白色綫條可以上下貫通,這並非胡楊木的紋路,而是在修制簡材時利刃刮削產生的痕跡。這些“白綫”不規則地遍佈於簡面,是綴合重要的驗證要素之一。另外,我們曾綴合Ⅰ90DXT0111②:34+Ⅱ90DXT0112③:71A,[4]其茬口處的“大”與“軍”字間,亦有三條“白綫”貫通。由於Ⅰ90DXT0111②:34+Ⅱ90DXT0112③:71A的材質也是胡楊,故我們不妨把這種同松木豎直紋路一樣具有綴合指示作用的“白綫”稱為“刮削綫”。
此外,王莽曾改敦煌曰文德,I90DXT0114①:176的紀年為始建國元年,正在新莽時期。沙畹是漢簡研究史上最早取得建樹的西方學者,他曾慧眼獨具地指出“文德”為王莽所改敦煌郡之初名。[5]綴合釋文作:
始建國元年十月己亥朔丁巳文德陽關大尉儀行丞事守千人鳳謂過所遣卒史許況爲戍卒市藥酒
〼律令 兼掾音屬彭……I90DXT0114①:176+I90DXT0116 S:23A+Ⅱ90DXT0114③:82
完整綴合見附圖B。三 Ⅱ90DXT0111②:77釋文作:
□者輒行罪毋疑等 Ⅱ90DXT0111②:77[6]
Ⅱ90DXT0114S:259釋文作:
春農事起時 Ⅱ90DXT0114S:259
兩簡茬口密合,對比見下表:表3 彩圖 紅外 兩簡屬不同探方,分別被《懸泉(貳)》與《懸泉(叁)》收錄,但是茬口密合且簡面豎向紋路疏密度一致,當可綴合。釋文作:
□者輒行罪毋疑等春農事起時 Ⅱ90DXT0111②:77+Ⅱ90DXT0114S:259
完整綴合見附圖C。四 Ⅱ90DXT0114③:579釋文作:
五斗橐十一其四枚
嬰六小
□□ Ⅱ90DXT0114③:579
Ⅱ90DXT0114③:583釋文作
□五斗葵五斗
朱都□羊十 Ⅱ90DXT0114③:583
兩簡茬口密合,對比見下表:表4 彩圖 紅外 兩簡屬同一探方,均為削衣且簡面豎向紋路疏密度一致,內容相關書體相類,當可綴合。釋文作:
五斗橐十一其四枚 □五斗葵五斗
嬰六小 朱都□羊十
□□ Ⅱ90DXT0114③:579+583
完整綴合見附圖D。五 Ⅱ90DXT0114③:247釋文作:
□□卿□ Ⅱ90DXT0114③:247
Ⅱ90DXT0114③:294釋文作:
□行檄不敢言之 Ⅱ90DXT0114③:294
兩簡茬口密合,對比見下表:表5 彩圖 紅外 兩簡屬同一探方,茬口密合且簡面豎向紋路疏密度一致,當可綴合無疑。釋文作:
□□卿□□行檄不敢言之 Ⅱ90DXT0114③:247+294
完整綴合見附圖E。六 Ⅱ90DXT0114③:221釋文作:
□將印詣酒泉大守府A1
板檄一B1
□記B2 Ⅱ90DXT0114③:221
Ⅱ90DXT0114③:354釋文作:
□敦煌大守章詣勸農史翟卿在所
□敦煌長史印詣淵泉 Ⅱ90DXT0114③:354
兩簡茬口密合,對比見下表:表6 彩圖 紅外 兩簡屬同一探方,茬口密合且簡面豎向紋路疏密度一致,當可綴合無疑。釋文作:
□將印詣酒泉大守府A1
板檄一敦煌大守章詣勸農史翟卿在所B1
□記一敦煌長史印詣淵泉B2 Ⅱ90DXT0114③:221+354
完整綴合見附圖F。七 Ⅱ90DXT0114②:152釋文作:
建平五年二月乙未□ Ⅱ90DXT0114②:152
Ⅱ90DXT0114②:266釋文作:
嗇夫隆受徒功師政 Ⅱ90DXT0114②:266
兩簡茬口密合,對比見下表:表7 彩圖 紅外 兩簡屬同一探方,茬口密合且能復原“嗇”字,當可綴合無疑。釋文作:
建平五年二月乙未嗇夫隆受徒功師政 Ⅱ90DXT0114②:152+266
完整綴合見附圖G。附圖: A B C D E F G [1] 甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所等編:《懸泉漢簡·壹》(下册),中西書局2019年,第349頁。
[2] 甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所等編:《懸泉漢簡·叁》(下册),中西書局2023年,第492頁。
[3] 姚磊:《<懸泉漢簡(叁)>綴合札記(三)》,武漢大學簡帛研究中心網站2023年6月28日,http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9078.html。
[4] 見拙文:《<懸泉漢簡(貳)>綴合(十八)》,武漢大學簡帛研究中心網站2021年12月29日,http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8554.html。
[5] (法)Edouard Chavannes,Les documents chiois decouverts par Aurel stein dans les sable du Turkestan Oriental,Oxford,1913.
[6] 甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所等編:《懸泉漢簡·贰》(下册),中西書局2020年,第494頁。
(編者按:本文收稿時間爲2023年7月4日06:50。)