- 發布時間：2024-03-07 09:24:47 瀏覽次數：786
- 《益陽兔子山七號井西漢簡牘》綴合（十二）
-
（北京硬糖娛樂文化傳播有限公司）
（首發）一 我們曾綴合⑦277+⑦211，[1]今找到⑦167可以加綴其下。兩簡茬口密合且簡面豎向紋路疏密度一致，完整綴合見下表：表1 彩圖 紅外 
綴合釋文作：
視走=令君□〼
〼□□□□〼 ⑦277+⑦211+⑦167二 ⑤貳183釋文作：
〼下 □
〼□□□〼 ⑤貳183正
〼……〼 ⑤貳183背[2]
⑤貳227釋文作：
〼□歸〼 ⑤貳227正
〼□〼 ⑤貳227背
兩簡茬口密合
，對比見下表：表2 正面 背面 
兩簡的厚度較薄，故其背面未釋字都是正面字迹的鏡像。⑤貳183背面未釋字，即其正面“下”字之鏡像。⑤貳227正面的未釋字
，即其背面
字之鏡像。綴合釋文作：
〼下 〼
〼□□□ □歸〼 ⑤貳183+⑤貳227正
〼□〼 ⑤貳183+⑤貳227背
完整綴合見A1（⑤貳183+⑤貳227正）、A2（⑤貳183+⑤貳227背）。三 ③160釋文作：
能〼
有〼 ③160正
年〼
前〼 ③160背
③96釋文作：
〼六月 ③96正
〼□〼
〼能□〼 ③96背
③162釋文作：
〼投〼③162正
〼□□〼 ③162背
②29釋文作：
〼□八分〼
〼□廣〼 ②29正
〼□年〼
〼朔朔□〼
〼□令〼 ②29背
上揭四簡正反面交錯可綴，具體情況爲：③96綴合在③160的下側，③160背+③96正一面復原“年”字
；③162亦綴合在③160的下側的，側面茬口與③96密接，③96背+③162正一面可復原“投”字
；②29則綴合在③160、③96、③162的下側，③160正+③96背+③162正+②29正一面復原兩個“投”字，③160背+③96正+③162背+②29背一面復原“曰”字。茬口對比見下表：表3 ③160正+③96背+③162正+②29正 ③160背+③96正+③162背+②29背 
諸簡茬口密合（有兩處缺小片殘簡），簡面豎向紋路疏密度一致，當可綴合。釋文作：
能投八分〼
有能投□廣〼 ③160正+③96背+③162正+②29正
年 二年〼
六月朔朔□〼
前曰令〼 ③160背+③96正+③162背+②29背
完整綴合見附圖B1（③160正+③96背+③162正+②29正）、B2（③160背+③96正+③162背+②29背）。四 整理者曾綴合⑤壹193+⑤壹194+⑤壹182三簡，網友“yaoleilishi”認爲這條簡文可對讀《漢書·惠帝紀》以及張家山漢簡336號墓《囚律》，並將釋文修訂作：
爵五大夫、吏六【百】石以上及有罪當〼
縱毄（繫）之 〼 ⑤壹193+⑤壹194+⑤壹182正
幣幣廚〼 ⑤壹193+⑤壹194+⑤壹182背[3]
今按：縱毄（繫）之，《漢書·惠帝紀》和《囚律》均作“頌繫”。我們認爲簡文的“縱”可以考慮通作“頌”。古籍中，从“从”得聲的字，與从“公”得聲的字，多可相通。古從、松通用。《禮記.學記》：“待其從容。”鄭玄注：“從，或爲松。”《墨子.號令》：“松上不隨下。”王念孫《讀書雜志》引王引之曰：“松，讀爲從。”
《漢書.惠帝紀》：“皆頌繫”，顏師古注：“古者頌與容同。”如淳曰：“頌者容也，言見寬容，但處曹吏舍，不入狴牢也。”[4]《漢書·刑法志》：“年八十以上，八歲以下，及孕者未乳，師、朱儒當鞠繫者，頌繫之。” 顏師古注：“頌讀曰容。容，寬容之，不桎梏。”“頌”之舊注，皆以通“容”，作爲關押時的一種優待。或如淳所云的不入狴牢，或顏師古所云的不桎梏（不戴鐐銬）。《漢紀·惠帝紀》：“六百石以上，有罪當刑械者，皆容繫之。”此“容繫”即《漢書.惠帝紀》、《漢書·刑法志》、張家山漢簡336號墓《囚律》的“頌繫”，可證顏師古、如淳讀“頌”爲“容”不誤。五 ⑨8釋文作：
讎律令者御史〼 ⑨8
今按：此簡可與睡虎地秦簡《秦律十八種》簡199對讀，確證在律令校讎過程中御史的權責。簡199云:“歲讎辟律於御史”，[5]馬勀思、史達兩位先生認爲律的校讎由郡級或都城的御史執行。[6]景帝三年，“罷諸侯御史大夫官”，下詔罷免了各封國的御史大夫。由於第九層簡牘較少，紀年範圍不是很明確，[7]故不清楚此處校讎律令的御史是否屬中央。⑦1+⑦2律名木牘有“已”字，張忠煒、張春龍兩位先生認爲“已”字似意在提示部分律篇已校讎。[8]從睡虎地秦簡到嶽麓秦簡再到兔子山七號井簡牘，越來越多的材料顯示校讎律令的工作，有規律地出現在秦漢帝國的基層行政中，呈現出“自上而下”與“自下而上”的兩種趨向。附圖： A1、A2 B1、B2 
[1] 見拙文：《<益陽兔子山七號井西漢簡牘>綴合（十一）》，武漢大學簡帛網2024年3月4日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9376.html。
[2] 湖南省文物考古研究院，益陽市文物考古研究所，中國人民大學歷史系編著：《益陽兔子山七號井西漢簡牘》（下册），上海古籍出版社2023年，第299頁。
[3] 見《<益陽兔子山七號井西漢簡牘>初讀》帖，第111樓發言，http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12871&extra=&page=12。
[4] （漢）班固撰，（唐）顏師古注：《漢書》，中華書局2013年，第87頁。
[5] 武漢大學簡帛研究中心，湖北省博物館，湖北省文物考古研究所編；陳偉主編：《秦簡牘合集·壹》（上），武漢大學出版社2014年（2015.5重印），第150頁。
[6] 馬勊思，史達；張欣毓（譯）：《早期中華帝國的校讎：從行政程式到文獻學方法》，《出土文獻》2023年03期，第143頁。
[7] 或認爲集中在惠帝和高后年間，參張桑田：《益陽兔子山遺址7號井紀年簡研究》，武漢大學簡帛網2024年3月5日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9378.html。
[8] 張忠煒，張春龍：《漢律體系新論——以益陽兔子山遺址所出漢律律名木牘爲中心》，《歷史研究》2020年第6期，第7頁。
（編者按：本文收稿時間爲2024年3月6日21：34。）