我們曾疑《懸泉》（叁）的Ⅱ90DXT0114②：229+Ⅱ90DXT0114④：15可以遙綴。[1]今在《懸泉》（肆）中找到Ⅱ90DXT0115②：130，可以加綴到Ⅱ90DXT0114④：15之上，茬口復原“時”字。對比見下表：

彩圖	紅外

　　兩簡出土點不同，Ⅱ90DXT0115②：130來自探方Ⅱ90DXT0115，被《懸泉漢簡》（肆）收錄。Ⅱ90DXT0114④：15來自探方Ⅱ90DXT0114，被《懸泉漢簡》（叁）收錄。從《懸泉置遺址發掘布方表》看，二區的0114和0115緊鄰，故存在跨探方綴合的可能性。不過，懸泉置漢簡的跨探方綴合已不勝枚舉，探方、區域相鄰與否已不能作爲硬性條件。應該認爲，泛懸泉置遺址出土的漢簡乃至采集簡無論探方是否臨近，都存在綴合的可能性。我們曾綴合的Ⅰ91DXT0403④A：25+Ⅱ90DXT0114③：18就具有跨探方、跨區域、跨年的特點。這些不斷湧現的跨探方跨區綴合，足可說明探方與發掘年份，仍然是“人”對簡牘群的主觀割裂。[2]
　　兩簡茬口處的左側有所殘缺，“時”字所从的“日”筆劃也未補全，但兩簡簡面紋路疏密度一致，內容可綴連爲過書刺的一部分，當可綴合無疑。查《形制表》，兩簡厚度一爲0.25cm，一爲0.35cm，較爲接近。但寬度Ⅱ90DXT0115②：130爲1.30cm，Ⅱ90DXT0114④：15爲1.8cm，考慮到Ⅱ90DXT0115②：130左側殘損較多，這樣的差距是合理的。同時，Ⅱ90DXT0114②：229與Ⅱ90DXT0115②：130+Ⅱ90DXT0114④：15仍然存在遙綴可能。綴合釋文作：
　　□  建平五年四月丙戌日餔時遮要御李襃付縣 Ⅱ90DXT0115②：130+Ⅱ90DXT0114④：15
　　完整綴合見附圖A。

　　Ⅱ90DXT0213③：13釋文作：
　　騎馬一匹白牡齒八歲高五 Ⅱ90DXT0213③：13[3]
　　Ⅱ90DXT0113②：26釋文作：
　　尺九寸  名曰敢往  死 A1
　　佐紀豐持□ B1
　　到廣至死 B2 Ⅱ90DXT0113②：26[4]
　　兩簡茬口密合，簡面豎向紋路的疏密度一致，對比見下表：

彩圖	紅外

　　兩簡出土點不同。Ⅱ90DXT0213③：13來自探方Ⅱ90DXT0213，被《懸泉》（肆）收錄，Ⅱ90DXT0113②：26來自探方0113，被《懸泉》（貳）收錄。但兩簡文意連貫，斷口上是“五”，斷口下是“尺九寸”。加之書體風格相似，內容相關，當可綴合無疑。查《形制表》，兩簡寬度均爲1.00cm，厚度均爲0.20cm，當爲一簡所斷爲二者。綴合釋文作：
　　騎馬一匹白牡齒八歲高五尺九寸  名曰敢往  死 A1
　　佐紀豐持□ B1
　　到廣至死 B2 Ⅱ90DXT0213③：13+Ⅱ90DXT0113②：26
　　完整綴合見附圖B。

　　Ⅱ90DXT0214②：247釋文作：
　　建平三年十月戊□
　　郡界中當舍傳 Ⅱ90DXT0214②：247
　　Ⅱ90DXT0214②：55釋文作：
　　寅朔丁亥敦煌大守永庫令奉德兼行丞事謂過所使守卒史馬晏辟巴免奴婢酒泉
　　傳舍從者如律令       重      十月辛亥過西 Ⅱ90DXT0214②：55
　　兩簡茬口密合，可復原“舍”、“傳”、“寅”三字，對比見下表：

彩圖	紅外

　　綴合釋文作：
　　建平三年十月戊寅朔丁亥敦煌大守永庫令奉德兼行丞事謂過所使守卒史馬晏辟巴免奴婢酒泉A1
　　郡界中當舍傳舍從者如律令       重      十月辛亥過西 A2 Ⅱ90DXT0214②：247+55
　　完整綴合見附圖C。

　　Ⅱ90DXT0115③：337與Ⅱ90DXT0115③：192茬口密合紋路連貫，可復原“廷”字，對比見下表：

彩圖	紅外

　　綴合釋文作：
　　效穀廷  效穀廷亭次 Ⅱ90DXT0115③：337+192
　　完整綴合見附圖D。

　　Ⅱ90DXT0212S：17釋文作：
　　遣吏行視毋令牛畜 Ⅱ90DXT0212S：17
　　Ⅱ90DXT0212S：29釋文作：
　　靡堤迫大客當來 Ⅱ90DXT0212S：29
　　兩簡簡面紋路疏密度一致，當可遙綴，對比見下表：

彩圖	紅外

　　從兩簡內容看，似是接待上級巡視吏員時要做的一些準備工作，不要讓牛畜如何如何，不要讓堤坝如何如何。靡，似當讀爲“湄”，指水邊、河岸。《史記·司馬相如列傳》：“明月珠子，玓瓅江靡”，司馬貞《索隱》引應劭曰：“靡，邊也。”[5]靡堤，猶岸堤。走馬樓吳簡有“南鄉廧靡堤”，可參。懸泉置接待“大客”的記載還見於ⅡT0111①：224：
　　縣泉置嗇夫博，叩頭死罪死罪，置受□□敦煌北鄉南移十月十一月逋十人，直錢
　　八千，迫大客且到，用度不足，博叩頭死罪死罪，唯君哀憐，博叩頭叩頭死罪死罪 Ⅱ90DXT0111①：224
　　張俊民先生認爲“迫大客且到用度不足”，反映懸泉置面臨比較艱巨的接待工作。[6]ⅡT0111①：224的接待困難主要是缺人手和錢，Ⅱ90DXT0212S：17+29雖然內容尚不連貫，但却顯示了基層接待工作的部分細節。兩簡相參，頗可以拼湊出一些有趣的歷史圖景，這顯系同時代傳世文獻所略去不書的“常事”。綴合釋文作：
　　遣吏行視毋令牛畜……靡堤迫大客當來 Ⅱ90DXT0212S：17+29
　　完整綴合見附圖E。

A	B	C

D	E

[1] 白羽城：《<懸泉漢簡（叁）>初讀帖》第60樓，武漢大學簡帛網論壇，http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12819&extra=&highlight=三&page=6，發表於2023年7月27日。
[2] 拙文：《懸泉漢簡（叁）》綴合（二十七），武漢大學簡帛網2023年8月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9161.html。
[3] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡·肆》，中西書局2024年，第510頁。
[4] 甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所等編：《懸泉漢簡（貳）》，中西書局2021年，第591頁。
[5] （漢）司馬遷撰；（宋）裴駰集解；（唐）司馬貞索隱；（唐）張守節正義：《史記》，中華書局2013年，第3638頁。
[6] 張俊民著：《懸泉漢簡：社會與制度》，甘肅文化出版社2021年，第164頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2024年9月11日21：12。）