Ⅱ90DXT0115④：154釋文作：
　　脂二斤八兩以給御 Ⅱ90DXT0115④：154[1]
　　Ⅱ90DXT0115④：155釋文作：
　　受王卿金城長郭君卒史□ Ⅱ90DXT0115④：155
　　兩簡茬口密合，可復原“御”字，對比見下表：

彩圖	紅外

　　原釋“受”字圖版作，據綴合應改釋作“史”，作“御史王卿”。Ⅱ90DXT0112③：83的“史”字即作此形。此外，“脂二斤八兩以給”諸字與“御史王卿金城長郭君卒史”的書體風格不同，亦西北漢簡習見的格式區分。綴合釋文作：
　　脂二斤八兩以給御史王卿金城長郭君卒史□ Ⅱ90DXT0115④：154+155
　　完整綴合見附圖A。

　　我們與姚磊先生都曾綴合過Ⅱ90DXT0114③：373+293，[2]今在《懸泉》（肆）里找到Ⅱ90DXT0214②：185可以加綴其下，茬口復原“五”字，簡面豎向紋路疏密度一致，對比見下表：

彩圖	紅外

　　查《形制表》，Ⅱ90DXT0114③：373與293的寬度均爲1.1cm，Ⅱ90DXT0214②：185的寬度爲1.0cm，寬度接近。[3]三簡材質均爲松木，兩個“里”字寫法如出一轍，加之紋路貫通，當可綴合無疑。綴合釋文作：
　　〼里茭五十里〼 Ⅱ90DXT0114③：373+293+Ⅱ90DXT0214②：185
　　完整綴合見附圖B。

　　Ⅰ90DXT0116S：55AB釋文作：
　　中孫足下屬□ Ⅰ90DXT0116S：55A
　　□□□□
　　□□□□□ Ⅰ90DXT0116S：55B[4]
　　Ⅱ90DXT0115③：333AB釋文作：
　　□不意謹道不□ Ⅱ90DXT0115③：333A
　　□□□□□□
　　□□□□□□ Ⅱ90DXT0115③：333B
　　Ⅱ90DXT0115③：411AB釋文作：
　　之效穀欲中孫取錢顧之後中孫也 Ⅱ90DXT0115③：411A
　　…… Ⅱ90DXT0115③：411B
　　三簡茬口密合，存在上下綴合、左右綴合兩種情形，對比見下表：

55A+333A+411B	55B+333B+411A

　　其中，Ⅰ90DXT0116S：55AB與Ⅱ90DXT0115③：333AB是上下綴合的關係，可復原整理者未釋的“決”字，可對比Ⅰ91DXT0309③：166的“決”字。余案此字右側从“夬”，左側隱有點畫，從字形上釋“決”仍然是存疑的。不過，在漢簡書信的套語中“決不”是可以見到的成詞。如肩水金關73EJT29:114AB“少平足下屬決不盡悉謹道明賣履一兩”，[5]故我們暫釋此字爲“決”。Ⅰ90DXT0116S：55AB與Ⅱ90DXT0115③：333AB在上下綴合之後，與Ⅱ90DXT0115③：411AB是左右綴合的關係。55A+333A+411B一面復原“中孫足下屬決不意謹道不”諸字，55B+333B+411A一面復原“之效穀欲中孫取錢顧之”諸字。三簡茬口密合，文字上下左右密合無間，當可綴合無疑。釋文作：
　　……
　　中孫足下屬決不意謹道不……Ⅰ90DXT0116S：55A+Ⅱ90DXT0115③：333A+Ⅱ90DXT0115③：411B
　　……
　　之效穀欲中孫取錢顧之後中孫也 Ⅰ90DXT0116S：55B+Ⅱ90DXT0115③：333B+Ⅱ90DXT0115③：411A
　　完整綴合見附圖C1（55A+333A+411B）、C2（55B+333B+411A）。

　　Ⅱ90DXT0214②：265釋文作：
　　傳給懸泉置 Ⅱ90DXT0214②：265
　　Ⅰ90DXT0109S：6釋文作：
　　……
　　自運取前遣佐忠迎受 Ⅰ90DXT0109S：6
　　兩簡茬口密合，可復原“自”字，對比見下表：

彩圖	紅外

　　兩簡出土點不同。Ⅱ90DXT0214②：265來自探方0214，被《懸泉》（肆）收錄。Ⅰ90DXT0109S：6來自探方0109S，被《懸泉》（壹）收錄。兩簡簡面豎向紋路疏密度一致，書體相類，內容相關，當可跨區綴合。查《形制表》，Ⅰ90DXT0109S：6的寬度1.00cm，厚度爲0.20cm。Ⅱ90DXT0214②：265的寬度爲1.10cm，厚度爲0.30cm。厚度寬度均接近，材質皆爲松木。綴合釋文作：
　　……
　　傳給懸泉置自運取前遣佐忠迎受 Ⅱ90DXT0214②：265+Ⅰ90DXT0109S：6
　　從Ⅰ90DXT0109S：6右側的殘筆看，Ⅱ90DXT0214②：265右側的墨點也是另一行文字的殘筆。故Ⅱ90DXT0214②：265的完殘程度當爲“下殘、右殘”。完整綴合見附圖D。

　　Ⅰ90DXT0109S：48釋文作：
　　永始二年 Ⅰ90DXT0109S：48
　　Ⅱ90DXT0214②：46釋文作：
　　年閏月甲子縣泉置嗇夫敞敢言之大司 Ⅱ90DXT0214②：46
　　兩簡茬口密合，可復原“年”字，對比見下表：

彩圖	紅外

　　兩簡出土點不同。Ⅰ90DXT0109S：48來自探方0109S，被《懸泉》（壹）收錄。Ⅱ90DXT0214②：46來自探方0214，被《懸泉》（肆）收錄。查《形制表》，Ⅰ90DXT0109S：48的寬度爲1.10cm，Ⅱ90DXT0214②：46的寬度爲1.20cm。寬度接近，材質均爲松木。兩簡簡面紋路疏密度一致，文意連貫，書體相類，當可跨區綴合。此外，姚磊先生提出Ⅱ90DXT0214②：46+Ⅱ90DXT0114④：257 可以綴合，[6]可從。如此，以Ⅱ90DXT0214②：46爲中段，其上可與Ⅰ90DXT0109S：48綴合，其下可以Ⅱ90DXT0114④：257 綴合。三段簡來自三個探方，被《懸泉》（壹）（三）（肆）三書分別收錄，顯示了懸泉簡綴合的複雜面貌。綴合釋文作：
　　永始二年閏月甲子縣泉置嗇夫敞敢言之大司農趙掾即日蚤時到 Ⅰ90DXT0109S：48+Ⅱ90DXT0214②：46+Ⅱ90DXT0114④：257
　　完整綴合見附圖E。

　　Ⅱ90DXT0115③：300釋文作：
　　□臯祝曰鄉北斗今日某戰爲北斗前取即戰 • 天斬首 Ⅱ90DXT0115③：300
　　今按：此簡應爲天文氣象占一類的祝禱辭，屬於漢代兵陰陽家文獻。其中，“鄉”應讀爲“嚮”，表示面對北斗星。秦漢日書類文獻多以“鄉”表“嚮”字，例不贅舉。面向北斗進行祝禱，是古代方士較爲統一的認識。《搜神記》：“南斗注生，北斗注死。凡人受胎，皆從南斗過北斗。所有祈求，皆向北斗。”[7]《漢書·息夫躬傳》記載息夫躬家有盜賊覬覦，賈惠拜訪息夫躬教了他“祝盜方”，“以桑東南指枝爲匕，畫北斗七星其上，躬夜自被髮，立中庭，向北斗，持匕招指祝盜。”[8]行祝盜術的方位，亦是向北斗。
　　在北斗占中，用兵以背北斗爲大利。張家山漢簡《蓋廬》：“（招）榣（搖）在上、大陳其後可以戰。”[9]招搖爲北斗第七星，兵陰陽家認爲攻擊斗柄所指的方向是順應天意的。饒宗頤先生認爲“招搖、玄戈爲北斗杓端內外之兩星，其所擊之（十二）辰及星宿，即所謂的‘斗擊’是也。”馬王堆帛書《刑德》丙篇也云：“此用斗之大方也……招搖在上，□□在下，乘龍戴斗，戰必勝而功（攻）必取。”傳世文獻也見相關論述，《吳子·治兵》：“招搖在上，從事於下。”《禮記·曲禮上》：“招搖在上，急繕其怒。”簡文“今日某戰爲北斗前”即是“背北斗”的方位，故上天將幫助你斬取敵軍首級。馬王堆帛書《天文氣象占》：“北斗雲下，有賢將未立，將大破軍。”與懸泉此簡文可以相參。此外，北斗還有避兵的含義。王莽曾以五石銅鑄造形似北斗的“威斗”，讓司命背負此斗，自己則站在斗前，仍取“背北斗”的大利方位。簡文的“取”，應讀爲“驟”。“驟戰”指數次、屢次進行戰斗。《呂氏春秋·適威》：“驟戰而驟勝”，高誘注：“驟，數也。”此祝禱的內在邏輯當是認爲，只要方位保持背向北斗，無論進行多少次戰役，均可取勝。釋文可以訂爲：
　　□臯祝曰：鄉（嚮）北斗，今日某戰爲北斗前，取（驟）即戰 • 天斬首 Ⅱ90DXT0115③：300

A	B	C1

C2	D	E

[1] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡·肆》，中西書局2024年，第452頁。
[2] 分別參姚磊：《<懸泉漢簡（叁）>綴合札記（二）》，武漢大學簡帛網2023年6月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9077.html；拙文：《<懸泉漢簡（叁）>綴合（一）》，武漢大學簡帛網2023年6月29日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9079.html。
[3] 三簡厚度存在一定差異，Ⅱ90DXT0114③：373與293的厚度爲0.15cm，Ⅱ90DXT0214②：185爲0.30cm。造成這樣的數據偏差的原因，尚不確定是測量有誤還是自然損耗。因Ⅱ90DXT0214②：185與Ⅱ90DXT0114③：373+293處於不同的探方，其保存條件是不同的。但我們認爲在紋路、茬口、書體、寬度、材質等多要素的疊加下，此厚度的差異不影響整體綴合。
[4] 甘肅簡牘博物館、甘肅省文物考古研究所等編：《懸泉漢簡（壹）》，中西書局2019年，第578頁。
[5] 甘肅簡牘博物館等編：《肩水金關漢簡（叁）》，中西書局2013年，第157頁。
[6]yaoleilishi：《<懸泉漢簡（肆）>初讀帖》第36樓，武漢大學簡帛網論壇，http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=12910&extra=&page=4，發表於2024年9月11日。
[7] （東晉）干寶著；馬健編：《搜神記》，中國華僑出版社2016年，第207頁。
[8] （漢）班固撰，（唐）顏師古注：《漢書》，中華書局2013年，第2186頁。
[9] 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編著：《張家山漢墓竹簡〔二四七號墓〕：釋文修訂本》，文物出版社2006年，第163頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2024年9月17日15：02。）