Ⅱ0114S：153[2]釋文作：
　　假佐張弘  丿
　　Ⅱ0114③：509[3]釋文作：
　　五百廿五  八月乙亥自出  畢
兩簡茬口密合，竪向紋路一致。Ⅱ0114S：153寬度為0.8cm，厚度為0.2cm，Ⅱ0114③：509寬度為0.8cm，厚度為0.2cm，二者寬度幾乎一致，茬口對比見下表： 

彩圖	紅外

兩簡都出土於0114探方，内容相關，當可綴合，綴合后的釋文為：
　　假佐張弘  丿五百廿五  八月乙亥自出  畢
該類簡還見於《縣泉漢簡（叁）》II 90DXT0114③:476號簡[4]：
　　假佐孫長  丿  五百廿五  十月庚戌自出  畢
完整綴合見下表：

二、《縣泉漢簡（貳）》校讀

　　ⅠT0210①:3[5]：出錢九百七十五 以給民牛車一兩送客五人至廣至
　　建始三年四月己巳少內嗇夫輔付尊賢里孟延年 □孟子出
　　ⅡT0111②:197[6]：出錢六百七十五   以給民牛車送良家子五人廣至置
　　建平三年四月己巳少內嗇夫輔付高心里賈駿 □陶……
　　兩簡内容高度重合，涉及的時間為“建始三年四月己巳（前30年）”“建平三年四月己巳（前3年）”，涉及的官吏為“少内啬夫辅”，二者時間跨度約爲27年。汉代以功次升迁，劳四岁为一功，“少内嗇夫”作爲基層的官吏，不大可能如此長時間在同一任上。通过查询《太初日历表》[7]得知，“建平三年四月”并没有“己巳”这一天：

汉哀帝建平三年四月朔闰表

汉成帝建始三年四月朔闰表

　　由此可知ⅡT0111②:197號簡釋文的朔閏是錯誤的，再通過檢索“少内嗇夫輔”，我們基本可以斷定“輔”擔任少内嗇夫的年代：
　　Ⅰ90DXT0111②:97
　　出墾田五十一畝 糴粟小石廿石直錢二千七百 建始二年十二月 少內嗇夫輔付壽親里董彭
　　II 90DXT0114③:442
　　出貇田一頃一十五畝 䊮粟小石六十九直錢六千二百一十 建始二年十二月  少内嗇夫輔付宜民里韓延
　　I 90DXT0110①:4
　　建始四年十月辛未廄嗇夫輔受少内啬夫罷軍
　　“輔”擔任“少内嗇夫”最早的記錄是在“建始二年十二月”，至遲到“建始四年十月”，少内嗇夫已經由“罷軍”擔任，因此“少内啬夫辅”任职的時間大致在“建始二年”至“建始四年”之間，不會晚於“建始四年十月”。仔細查看ⅡT0111②:197 號簡的字跡，“建”字清晰可辨，因此該簡記錄的時間很可能也是“建始三年四月”，可惜該簡“建”後的字跡模糊不清。

[1] 該綴合得到甘肅簡牘博物館高澤老師的驗證，在此感謝高老師提供的幫助！綴合後的完整圖版由西北師範大學計算機學院22級研究生劉怡然提供。
[2] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（叁）》，上海：中西書局，2023年，第567頁。
[3] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（叁）》，上海：中西書局，2023年，第461頁。
[4] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（叁）》，上海：中西書局，2023年，第455頁。
[5] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（貳）》，上海：中西書局，2021年，第327頁。
[6] 甘肅簡牘博物館等編：《懸泉漢簡（貳）》，上海：中西書局，2021年，第509頁。
[7] 朱桂昌著：《太初日曆表》，北京：中華書局，2013年，第152、206頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2024年10月22日16：53。）