長沙走馬樓西漢簡《駕、縱、野劾不審案》簡046/0014
　　妻皆死家，毋責田。訊收稟□□□□□護田卒史相如遣卯、佐僮連粟無陽，公乘伉、充、午與僮爲劾具庸，人連僮田所得粟稟，伉等受賃錢，連粟稟，僮未與伉等賃錢……[1]
　　按：其中“庸”與“人”之間不當點斷，逗號應去之。“庸人”即雇傭工，在《駕、縱、野劾不審案》中，“庸人”當是指野、貍、豹等，簡027/0078“問庸人公乘野、貍、豹等，皆未得錢。”這些“庸人”是無陽縣安成裏公乘伉、充及南陽縣公乘午所置備或招募的，伉爲“庸長”。簡027/0078即言
　　〼陽安成裏公乘伉、充及南陽公乘午所具庸，擊禾爲米四百七十二石，作盛粟䈕三百六枚，連粟爲米五百廿二十六斗[2]
　　該案中還有其他“（所）具庸人”簡例，簡039/0173+0076
　　爲別具庸人稟僮田所得粟，伉等受賃錢。連粟稟已，僮未予伉等錢，卯去爲三年部䦈田高府，後僮詐以卯名爲出券書□□所具庸人券書辟（避）負償。[3]
　　簡044/0092+0099+0349
　　賃伉等所具庸人，可得毋負。三年四月丙申，誠詐以卯名爲券書，出以賃伉等所具庸人，辟（避）負償。[4]
　　故所謂“具庸”“具庸人”在該案中就是指伉等人所置備的雇傭工，“庸人”更是特定人群稱謂，不當點斷。簡046/0014中，“劾”字以後是所“劾”具體內容，故釋文當通讀作：“公乘伉、充、午與僮爲劾具庸人連僮田所得粟稟，伉等受賃錢，連粟稟，僮未與伉等賃錢……”

[1] 長沙簡牘博物館，湖南大學簡帛文獻研究中心編著：《長沙走馬樓西漢簡牘（壹）》，長沙：嶽麓書社，2024年，第78頁。
[2] 伉等“所具庸”爲擊米等行爲的主語，“庸”後逗號其實亦可去之，如此句意更為連貫通暢。長沙簡牘博物館，湖南大學簡帛文獻研究中心編著：《長沙走馬樓西漢簡牘（壹）》，第72頁。
[3] 長沙簡牘博物館，湖南大學簡帛文獻研究中心編著：《長沙走馬樓西漢簡牘（壹）》，第76頁。
[4] 長沙簡牘博物館，湖南大學簡帛文獻研究中心編著：《長沙走馬樓西漢簡牘（壹）》，第77頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2024年11月17日10：31。）