何有祖先生著《里耶秦簡新研》，2024年8月由上海古籍出版社出版。該書39.3萬字，定價128元。承作者慨允，茲將該書書影、內容簡介、目錄、後記等分享如下。

　　呈現在大家面前的是我的第二本書。
　　2009年7月我有幸留在武漢大學簡帛研究中心，在開始爲生計、前途惶惑不已的時候，也開始着手里耶秦簡牘的校釋工作。里耶秦簡量大且碎片過多，所以很多時間是在與殘牘斷簡做溝通，希冀能管窺簡牘背後的故事。在做了一些殘簡綴合、文字考釋、解讀文句的工作後，我對里耶簡熟悉了起來。不過現在看來，這種熟悉只能算是停留在釋文層面，對里耶秦簡的載體，即簡牘本身其實並不是太熟悉，看到釋文，其實無法聯想起來對應的實物簡。在2012年的春節前提交卷一的校釋後，深深的疲憊感讓我竭力想遠離里耶秦簡。我在2012年的上半年只有一門課程，即甲骨文與金文研讀，時間算是比較多，儘管如此，接近有3個月没看里耶秦簡，没有寫過新的文字考釋文章，也没有再綴合里耶秦簡的打算。當然，遠離里耶秦簡也許是自以爲在没有新的研究方法的情况下，自己未必能做得比以前更好。
　　改變的契機在於開始對簡牘研究方法的調整。當然這種調整的思路早在整理里耶秦簡之初就已經開始萌芽，那時嘗試利用寬度數據來尋找配對殘片，在接近2500條數據中檢索同一寬度的簡牘，然後一一查驗。曾向校釋小組介紹這種辦法，但由於效率的低下讓我自己都覺得底氣不足。我一直有一種野望，即能找到一種如公安系統安檢中能快捷匹配有效臉譜的軟件，也曾與武漢大學信管學院的老師接觸，但在開發與知識産權方面皆有難度的情况下，轉而退求其次，選擇一種相對原始的辦法，即根據寬度對里耶簡先分類再綴合、編聯，但一想到要付出的工作量，就畏懼不已。
　　也許是好久没看里耶簡了，我忍不住在2012年的4月份又開始看里耶簡，但注意力只集中在簡牘的綴合，這時也談不上有什麽好的辦法，大致沿襲之前的思路。也許是放置許久後的新鮮感在起作用，開始有零星的發現，逐漸積累成文章並發在簡帛網上，一發不可收拾，這種情形持續到7月份。放暑假了，教學的壓力徹底消失，讓我下定决心一勞永逸地把綴合的底子打好。我開始製作基於寬度的綴合文檔，即根據每1毫米差别的寬度數據來建立文件夾，把相同寬度的簡牘一一複製放進來。這項工作花費了接近兩周時間。由於還存在這樣做是否有用的疑慮，在建立若干個基於寬度的文件夾後，就開始嘗第一口鮮，發現綴合的效率提高了不少，也發現以前花費很大精力所得的綴合，在現在看來，或許是比較容易的事情。在對里耶壹的簡牘做完這種硬性分類 （如果用寬度來劃分也算一種分類的話）的工作後，人也就松了一口氣。把分好類的文檔傳給校釋小組的各位先生後，我就開始一一熟悉每一個文件夾，只是看文件夾内的圖片，反復地瀏覽、記憶，尋找共性、差異。
　　2012年9月至 2013年8月底，我在芝加哥大學東方語言與文明系做了一年的訪問學者，感謝恩師陳偉教授的推薦，也非常感謝顧立雅古文字中心的夏含夷教授提供的寶貴機會。這一年在解放思想、開拓眼界之餘，我依然在熟悉着每一個文件夾内的殘片，陸續有幾篇文章發在簡帛網上。
　　我開始體會劃分寬度前後綴合方法的差别，對文例、茬口、簡的色澤、紋路等方面對綴合的影響有了更爲深入的認識。也意識到寬度分類不是萬能的，里耶秦簡牘由於其本身的複雜性、廢弃方式帶來的不確定性，再加上現有資料公布的不完整，對這一大批材料的復原整理將是一 個漫長的、漸進的過程，需要結合包含寬度分類在内的各種方法來尋找綫索。
　　我還開始關注簡牘的編聯。現有寬度分類用來做綴合還可以，但用來編聯則明顯不够。於是我又進入一個考慮用長度來加以分類，但又畏懼工作量大而等待積累足够衝動的過程中。在對簡越來越熟悉的情况下，後續又在文字辨認方面陸續有一些發現。有所發現後的論證環節就是水磨工夫了：一點點收集資料、推敲論證的合理性、必要性，一點點的心力、時間投入，在一次次面對新問題後改進論文細節。小書正是在這樣的情况下逐漸積累構成的。學途漫漫，無有終始。2024年7月隨着項目順利結項，我决定抓緊時間出版，爲過去十年多的讀里耶簡做一個標記。
　　小書由多篇論文集結而成，這些論文在寫作過程中曾得到陳偉、李天虹、胡平生、王子今、趙平安、徐富昌、陳劍、晏昌貴、魏斌、鄭威、魯家亮、凡國棟、羅小華、黄啓書、方勇、譚競男、楊小亮、孫聞博、劉洪濤、游逸飛等師友的教正，深表謝意！
　　小書能得以出版，要感謝武漢大學人文社科研究院、歷史學院、簡帛中心領導、師友們的大力支持，以及上海古籍出版社考古與古文字編輯室余念姿、顧莉丹等諸位同仁的辛勞付出與真誠幫助。我還要感謝家人對我進行科研工作的默默支持。