十六年四月乙巳朔，恒命。
　　爲侍請守令。十四年□。【正】
　　從事，事。爲償。償。言之廷。會〼
　　敢言之，從爲。丞相。□計。敢。會稽【反】002
　　 
　　按：整理者以為，帶有“八年”、“十六年”、“十七年”的紀年簡，因為其呈現的書法特徵與雲夢秦簡、馬王堆帛書、益陽兔子山漢簡木牘等秦末漢初隸書風格尤為相似，且漢初在位時間超過十七年的只有文帝，因此這批木簡當屬文帝時期。[1]網友“敖強”以為，通過紀年、月份朔日干支以及木簡字體的時代風格幾個方面推測，簡002中的紀年當為楚王戊十六年，即文帝后元六年（前158），這枚簡是吳楚兩個諸侯國內部屬縣或者機構之間正常的往來公文。[2]姚磊也認同此觀點，並以此類推，猜測簡003中的紀年為楚王戊十七年（前157），簡006中的紀年是楚王戊十五年（前159）。[3]
　　以上諸說皆極具啟發，特別是敖強和姚磊二位先生另辟思路，猜測如簡001、002等屬於諸侯王紀年，為我們研究這批簡的年代提供了新的視角。不過，其中關於楚王戊在位年份的論述，倒是有可商榷之處。
　　據《史記•漢興以來諸侯王年表》，楚王戊元年，即文帝六年（前174）；楚王戊十六年，即文帝后元五年（前159）。[4]《楚元王世家》載：“高祖六年，已擒楚王韓信于陳，乃以弟交為楚王，都彭城。即位二十三年卒，子夷王郢立。夷王四年卒，子王戊立。”[5]高祖六年即公元前201年，至楚王戊立為王有27年，也是公元前174年，與《年表》相合。《漢書•諸侯王表》：“（孝文）六年，王戊嗣，二十一年，孝景三年，反，誅。”[6]楚王戊二十一年也就是孝景三年，即公元前154年，楚王戊十六年即公元前159年，與《史記》的《表》和《世家》相合。因此，楚王戊十六年當為文帝后元五年，即公元前159年。敖強認為在文帝后元六年，即公元前158年，其說當有誤。
　　那麼這枚簡當以何人紀年呢？整理者已指出，這枚簡從書法上看屬於秦末漢初時期。[7]我們以武帝為界，並查找相關曆書，可知漢初符合“四月乙巳朔”的年份分別是惠帝六年（前189），文帝后元六年（前158）和武帝元光三年（前132）。[8]如果簡文采用皇帝紀年，那麼這三者與簡文中的“十六年”皆不合。如果簡文采用諸侯王紀年，查《史記•漢興以來諸侯王年表》以及《漢書•諸侯王表》，在以上三年也未有諸侯王能符合“十六年”。因此簡文之紀年與已有文獻相抵牾。
　　此外，雖然從書法上看這枚簡屬於漢初，但其正面有“恒命”二字，說明並未避文帝諱，似乎是年代要更早，但更早的年份並未有可以與簡文中的紀年與朔日干支相對應。簡背又有隨意塗寫的文字，整體觀感比較隨意。因此，猜測這枚簡是一枚廢棄簡，廢棄的原因可能是在書寫時寫手將朔日干支寫錯，下文又忘記避諱，因此將之廢棄作為習字簡。　　

　　十七年……吳
　　十七年五月甲戌，烏程丞
　　各□。【正】
　　右。
　　勿勿勿……□勿。【反】003
　　 
　　按：姚磊以為，此簡當為楚王戊十七年，即文帝后元七年（前157）。[9]但據上文考證，楚王戊十七年，當為文帝后元六年（前158），並非後元七年。其又將“甲戌”釋讀為“甲戌日”，簡文“甲戌”後緊跟“烏程丞”，沒有“朔”字，因此這一釋讀是可從的。
　　那麼“十七年”當是根據誰來紀年？文帝十七年即後元元年（前163），此年五月並無“甲戌日”，因此此簡或許並非以皇帝紀年，而是以諸侯王紀年。簡文中出現“吳”字，疑指烏程所屬的吳國，那麼此簡年代當在景帝三年（前154）吳王濞叛亂以前。不過吳王濞十七年，即文帝元年（前179），此年五月也未有甲戌日。[10]那麼它可能是根據其他諸侯王紀年。
　　查相關曆書，可知漢初到景帝三年，符合“五月甲戌”的年份共有四年：1.高后三年（前185），五月甲戌為五月二十三，此年又是楚元王交十七年；2.高后八年（前180），五月甲戌為五月二十二，此年又是淮南厲王長十七年、代王恒十七年；3.文帝后元三年（前161），五月甲戌為五月十三，此年又是燕康王嘉十七年、長沙靖王著十七年；4.文帝后元四年（前160），五月甲戌為五月十八，此年又是城陽王喜十七年。[11]
　　但根據上述信息，具體是哪位諸侯王也不太可考，猜測是楚元王交、淮南厲王長等與吳國臨近的諸侯王，烏程出現帶有其他諸侯王紀年的文書，可能體現了吳地與其他地區的聯繫。　　

[1] 曹錦炎：《烏程漢簡概述》，曹錦炎等編：《烏程漢簡》，上海：上海書畫出版社，2022年，第1頁。
[2] 敖強：《關於浙江烏程漢簡中“十六年”紀年簡的年代和紀年歸屬人身份初探》，知乎2022年8月2日，https://zhuanlan.zhihu.com/p/549138628。
[3] 姚磊：《讀<烏程漢簡>札記（二）》，簡帛網2022年10月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8825.html#_ftn2。
[4] 《史記》卷17《漢興以來諸侯王年表》，北京：中華書局，2014年，第997頁。
[5] 《史記》卷50《楚元王世家》，第2414頁。
[6] 《漢書》卷14《諸侯王表》，北京：中華書局，1962年，第398頁。
[7] 曹錦炎：《烏程漢簡概述》，曹錦炎等編：《烏程漢簡》，第1頁。
[8] 王雙懷編著：《中華通曆•秦漢》，西安：陝西師範大學出版社，2018年，第35、66、92頁。
[9] 姚磊：《讀<烏程漢簡>札記（二）》，簡帛網2022年10月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8825.html#_ftn2。
[10] 《史記》卷17《漢興以來諸侯王年表》，第992頁。王雙懷編著：《中華通曆•秦漢》，第45頁。
[11] 《史記》卷17《漢興以來諸侯王年表》，第1003頁。王雙懷編著：《中華通曆•秦漢》，第39、44、63、64頁。
[12] 姚磊：《讀<烏程漢簡>札記（二）》，簡帛網2022年10月28日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8825.html#_ftn2。
[13] 王雙懷編著：《中華通曆•秦漢》，第65、96頁。
[14] 《史記》卷17《漢興以來諸侯王年表》，第1003、1024頁。
[15] 姚磊：《讀<烏程漢簡>札記（三）》，簡帛網2022年10月30日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/8828.html。
[16] 王雙懷編著：《中華通曆•秦漢》，第30-83頁。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2023年5月15日18：31。）